Quadro P4000 vs Radeon PRO W7900
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Quadro P4000 e Radeon PRO W7900, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
PRO W7900 supera Quadro P4000 di un enorme 151% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di Radeon PRO W7900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 176 | 11 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 19.69 | 17.77 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2023−2024) |
Nome in codice | GP104 | Navi 31 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2017 (7 anni fa) | 13 aprile 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $815 | $3,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Quadro P4000 ha il 11% di rapporto qualità/prezzo migliore di PRO W7900.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P4000 e Radeon PRO W7900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e Radeon PRO W7900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 6144 |
Frequenza di nucleo | 1202 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 2495 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 57,700 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 295 Watt |
Velocità di testurizzazione | 165.8 | 958.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.304 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e Radeon PRO W7900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 280 mm |
Grossezza | 1-slot | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e Radeon PRO W7900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 48 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 7604 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 864.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e Radeon PRO W7900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e Radeon PRO W7900. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e Radeon PRO W7900, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e Radeon PRO W7900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P4000 e Radeon PRO W7900 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 71
−139%
| 170−180
+139%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
Battlefield 5 | 95−100
−145%
|
240−250
+145%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
Far Cry 5 | 65−70
−150%
|
170−180
+150%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−147%
|
190−200
+147%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−142%
|
400−450
+142%
|
Hitman 3 | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
Metro Exodus | 100−110
−145%
|
250−260
+145%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−150%
|
190−200
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−148%
|
260−270
+148%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−146%
|
280−290
+146%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
Battlefield 5 | 95−100
−145%
|
240−250
+145%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
Far Cry 5 | 65−70
−150%
|
170−180
+150%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−147%
|
190−200
+147%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−142%
|
400−450
+142%
|
Hitman 3 | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
Metro Exodus | 100−110
−145%
|
250−260
+145%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−150%
|
190−200
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−148%
|
260−270
+148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−150%
|
160−170
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−146%
|
280−290
+146%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
Far Cry 5 | 65−70
−150%
|
170−180
+150%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−142%
|
400−450
+142%
|
Hitman 3 | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−148%
|
260−270
+148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−144%
|
100−105
+144%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−146%
|
280−290
+146%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−150%
|
190−200
+150%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Far Cry 5 | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−130%
|
400−450
+130%
|
Hitman 3 | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
Metro Exodus | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−146%
|
170−180
+146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
−147%
|
400−450
+147%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Hitman 3 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−132%
|
350−400
+132%
|
Metro Exodus | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Far Cry 5 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
È così che Quadro P4000 e PRO W7900 competono nei giochi popolari:
- PRO W7900 è 139% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 30.13 | 75.65 |
Novità | 6 febbraio 2017 | 13 aprile 2023 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 48 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 295 watt |
Quadro P4000 ha un consumo energetico inferiore del 195%.
PRO W7900, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 151.1%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 220% più avanzato.
Il modello Radeon PRO W7900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4000 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 e Radeon PRO W7900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.