Quadro P4000 与 Radeon PRO W7900

在运行速度排行榜的地位	184	11
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	18.61	16.95
架构	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.0 (2023−2024)
代号	GP104	Navi 31
类型	对于工作站	对于工作站
发布日期	6 2月 2017（7年前）	13 4月 2023（1年前）
发布时的价格	$815	$3,999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P4000 的 10% 性价比高于 PRO W7900。

详细规格

Quadro P4000和Radeon PRO W7900的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和Radeon PRO W7900性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1792	6144
核心频率	1202 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1480 MHz	2495 MHz
晶体管数	7,200 million	57,700 million
工艺过程	16 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	295 Watt
纹理填充率	165.8	958.1
带浮点的性能	5.304 gflops	没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4000和Radeon PRO W7900与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	241 mm	280 mm
宽度	1-slot	3-slot
附加电源连接器	1x 6-pin	2x 8-pin

VRAM 容量和类型

Quadro P4000和Radeon PRO W7900上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	8 千兆字节	48 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	384 Bit
内存频率	7604 MHz	18 千兆字节/s
内存通过量	192 千兆字节/s	864.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Quadro P4000和Radeon PRO W7900上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	4x DisplayPort	3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
Display Port	1.4	没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4000和Radeon PRO W7900技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
nView Display Management	+	没有数据
Optimus	+	没有数据

API 兼容性

列出了Quadro P4000和Radeon PRO W7900支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	+	1.3
CUDA	6.1	-

合成基准性能

这些是Quadro P4000和Radeon PRO W7900基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P4000 30.14

PRO W7900 75.65
+151%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P4000 11628

PRO W7900 29191
+151%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和Radeon PRO W7900的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

−146%

170−180
+146%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
−135%

120−130

+135%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −146%	160−170 +146%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 −150%	130−140 +150%
Battlefield 5	95−100 −145%	240−250 +145%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −142%	150−160 +142%
Cyberpunk 2077	50−55 −135%	120−130 +135%
Far Cry 5	65−70 −150%	170−180 +150%
Far Cry New Dawn	75−80 −147%	190−200 +147%
Forza Horizon 4	160−170 −142%	400−450 +142%
Hitman 3	60−65 −138%	150−160 +138%
Horizon Zero Dawn	130−140 −126%	300−310 +126%
Metro Exodus	100−110 −145%	250−260 +145%
Red Dead Redemption 2	75−80 −150%	190−200 +150%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 −148%	260−270 +148%
Watch Dogs: Legion	110−120 −146%	280−290 +146%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −146%	160−170 +146%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 −150%	130−140 +150%
Battlefield 5	95−100 −145%	240−250 +145%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −142%	150−160 +142%
Cyberpunk 2077	50−55 −135%	120−130 +135%
Far Cry 5	65−70 −150%	170−180 +150%
Far Cry New Dawn	75−80 −147%	190−200 +147%
Forza Horizon 4	160−170 −142%	400−450 +142%
Hitman 3	60−65 −138%	150−160 +138%
Horizon Zero Dawn	130−140 −126%	300−310 +126%
Metro Exodus	100−110 −145%	250−260 +145%
Red Dead Redemption 2	75−80 −150%	190−200 +150%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 −148%	260−270 +148%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −150%	160−170 +150%
Watch Dogs: Legion	110−120 −146%	280−290 +146%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −146%	160−170 +146%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 −150%	130−140 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −142%	150−160 +142%
Cyberpunk 2077	50−55 −135%	120−130 +135%
Far Cry 5	65−70 −150%	170−180 +150%
Forza Horizon 4	160−170 −142%	400−450 +142%
Hitman 3	60−65 −138%	150−160 +138%
Horizon Zero Dawn	130−140 −126%	300−310 +126%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 −148%	260−270 +148%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −144%	100−105 +144%
Watch Dogs: Legion	110−120 −146%	280−290 +146%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
−150%

190−200

+150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 −146%	140−150 +146%
Far Cry New Dawn	45−50 −139%	110−120 +139%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −150%	80−85 +150%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −142%	75−80 +142%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −143%	85−90 +143%
Cyberpunk 2077	21−24 −138%	50−55 +138%
Far Cry 5	35−40 −143%	85−90 +143%
Forza Horizon 4	170−180 −130%	400−450 +130%
Hitman 3	35−40 −143%	90−95 +143%
Horizon Zero Dawn	60−65 −138%	150−160 +138%
Metro Exodus	55−60 −146%	140−150 +146%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −146%	170−180 +146%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −150%	100−105 +150%
Watch Dogs: Legion	160−170 −147%	400−450 +147%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
−135%

120−130

+135%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33 −150%	75−80 +150%
Far Cry New Dawn	24−27 −150%	60−65 +150%
Hitman 3	24−27 −150%	60−65 +150%
Horizon Zero Dawn	150−160 −132%	350−400 +132%
Metro Exodus	35−40 −150%	90−95 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −150%	85−90 +150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −137%	45−50 +137%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −135%	40−45 +135%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −150%	45−50 +150%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18−20 +125%
Far Cry 5	16−18 −135%	40−45 +135%
Forza Horizon 4	40−45 −144%	100−105 +144%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −144%	95−100 +144%
Watch Dogs: Legion	14−16 −150%	35−40 +150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−150%

65−70
+150%

这就是 Quadro P4000 和 PRO W7900 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，PRO W7900 的146% 速度更快

利弊总结

业绩评级	30.14	75.65
新颖性	6 2月 2017	13 4月 2023
最大存储容量	8 千兆字节	48 千兆字节
工艺过程	16 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	100 瓦特	295 瓦特