Radeon Pro Vega 56 vs Quadro P4000

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro Vega 56 e di Quadro P4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	175	190
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	46.61	17.87
Efficienza energetica	10.56	19.84
Architettura	GCN 5.0 (2017−2020)	Pascal (2016−2021)
Nome in codice	Vega 10	GP104
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	14 agosto 2017 (7 anni fa)	6 febbraio 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$399	$815

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Pro Vega 56 ha il 161% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P4000.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro Vega 56 e Quadro P4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro Vega 56 e Quadro P4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	3584	1792
Frequenza di nucleo	1138 MHz	1202 MHz
Frequenza in modalità Boost	1250 MHz	1480 MHz
Numero di transistori	12,500 million	7,200 million
Processo tecnologico	14 nm	16 nm
Consumo energetico (TDP)	210 Watt	100 Watt
Velocità di testurizzazione	280.0	165.8
Prestazioni con la virgola mobile	8.96 TFLOPS	5.304 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	224	112

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro Vega 56 e Quadro P4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	non disponibile	241 mm
Grossezza	non disponibile	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro Vega 56 e Quadro P4000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	HBM2	GDDR5
Spazio massimo di memoria	8 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	2048 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	786 MHz	1901 MHz
Larghezza di banda di memoria	402.4 GB/s	192 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro Vega 56 e Quadro P4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort
HDMI	+	-
Display Port	non disponibile	1.4

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro Vega 56 e Quadro P4000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus	-	+
3D Stereo	non disponibile	+
Mosaic	non disponibile	+
nView Display Management	non disponibile	+
Optimus	non disponibile	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro Vega 56 e Quadro P4000, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12
Modello di shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	+
CUDA	-	6.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro Vega 56 e Quadro P4000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro Vega 56 32.14
+6.4%

Quadro P4000 30.21

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro Vega 56 12353
+6.4%

Quadro P4000 11610

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Pro Vega 56 61716
+49.3%

Quadro P4000 41339

GeekBench 5 Vulkan

Pro Vega 56 66124
+58.5%

Quadro P4000 41722

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro Vega 56 e Quadro P4000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	100 +44.9%	69 −44.9%
4K	61 +10.9%	55−60 −10.9%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.99 +196%	11.81 −196%
4K	6.54 +127%	14.82 −127%

Il costo per fotogramma di Pro Vega 56 è inferiore del 196% a 1080p.
Il costo per fotogramma di Pro Vega 56 è inferiore del 127% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 +6.8%	55−60 −6.8%
Cyberpunk 2077	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +4.5%	85−90 −4.5%
Counter-Strike 2	60−65 +6.8%	55−60 −6.8%
Cyberpunk 2077	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Forza Horizon 4	140−150 +8%	130−140 −8%
Forza Horizon 5	80−85 +6.3%	75−80 −6.3%
Metro Exodus	80−85 +5.2%	75−80 −5.2%
Red Dead Redemption 2	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Valorant	120−130 +6.7%	120−130 −6.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +4.5%	85−90 −4.5%
Counter-Strike 2	60−65 +6.8%	55−60 −6.8%
Cyberpunk 2077	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Dota 2	36 −181%	100−110 +181%
Far Cry 5	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Fortnite	150−160 +4.9%	140−150 −4.9%
Forza Horizon 4	140−150 +8%	130−140 −8%
Forza Horizon 5	80−85 +6.3%	75−80 −6.3%
Grand Theft Auto V	100−110 +5%	100−105 −5%
Metro Exodus	80−85 +5.2%	75−80 −5.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +4%	170−180 −4%
Red Dead Redemption 2	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +7.9%	100−110 −7.9%
Valorant	120−130 +6.7%	120−130 −6.7%
World of Tanks	270−280 +1.1%	270−280 −1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +4.5%	85−90 −4.5%
Counter-Strike 2	60−65 +6.8%	55−60 −6.8%
Cyberpunk 2077	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Dota 2	102 +1%	100−110 −1%
Far Cry 5	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Forza Horizon 4	140−150 +8%	130−140 −8%
Forza Horizon 5	80−85 +6.3%	75−80 −6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +4%	170−180 −4%
Valorant	120−130 +6.7%	120−130 −6.7%

1440p
High Preset

Dota 2	55−60 +7.5%	50−55 −7.5%
Grand Theft Auto V	55−60 +7.5%	50−55 −7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
World of Tanks	200−210 +5.6%	190−200 −5.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +5.1%	55−60 −5.1%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Far Cry 5	100−110 +8.6%	90−95 −8.6%
Forza Horizon 4	85−90 +7.2%	80−85 −7.2%
Forza Horizon 5	50−55 +6.1%	45−50 −6.1%
Metro Exodus	70−75 +5.9%	65−70 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +8.3%	45−50 −8.3%
Valorant	90−95 +8.1%	85−90 −8.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Dota 2	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Grand Theft Auto V	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Metro Exodus	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +7.4%	90−95 −7.4%
Red Dead Redemption 2	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Counter-Strike 2	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Dota 2	96 +74.5%	55−60 −74.5%
Far Cry 5	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Fortnite	40−45 +10.3%	35−40 −10.3%
Forza Horizon 4	50−55 +6.3%	45−50 −6.3%
Forza Horizon 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Valorant	45−50 +9.3%	40−45 −9.3%

È così che Pro Vega 56 e Quadro P4000 competono nei giochi popolari:

Pro Vega 56 è 45% più veloce in 1080p
Pro Vega 56 è 11% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Pro Vega 56 è 75% più veloce.
in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Quadro P4000 è 181% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Pro Vega 56 è in vantaggio in 61 test (95%)
Quadro P4000 è in vantaggio in 1 test (2%)
c'è un pareggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	32.14	30.21
Novità	14 agosto 2017	6 febbraio 2017
Processo tecnologico	14 nm	16 nm
Consumo energetico (TDP)	210 watt	100 watt

Pro Vega 56 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.4%, un vantaggio di età pari a 6 mesi, e un processo litografico 14.3% più avanzato.

Quadro P4000, invece, ha un consumo energetico inferiore del 110%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon Pro Vega 56 e Quadro P4000.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro Vega 56 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro Vega 56 e Quadro P4000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon Pro Vega 56

Quadro P4000

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon Pro Vega 64X

Radeon RX 550 640SP

GeForce GTX 1650

AMD RX 550 640SP

RX 550 512SP

Radeon RX 550 640SP

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.5 90 voti

Valuti Radeon Pro Vega 56 su una scala da 1 a 5 voti:

4 309 voti

Valuti Quadro P4000 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro Vega 56 e Quadro P4000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.