CMP 30HX vs Radeon Pro W5500X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto CMP 30HX e Radeon Pro W5500X, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
CMP 30HX supera Pro W5500X di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di CMP 30HX e di Radeon Pro W5500X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 268 | 301 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 22.95 | 21.57 |
Efficienza energetica | 11.61 | 10.49 |
Architettura | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome in codice | TU116 | Navi 14 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 25 febbraio 2021 (3 anni fa) | 11 dicembre 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $799 | $599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
CMP 30HX ha il 6% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro W5500X.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di CMP 30HX e Radeon Pro W5500X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di CMP 30HX e Radeon Pro W5500X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1408 | 1536 |
Frequenza di nucleo | 1530 MHz | 1187 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1785 MHz | 1757 MHz |
Numero di transistori | 6,600 million | 6,400 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 125 Watt |
Velocità di testurizzazione | 157.1 | 168.7 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.027 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 88 | 96 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di CMP 30HX e Radeon Pro W5500X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su CMP 30HX e Radeon Pro W5500X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che CMP 30HX e Radeon Pro W5500X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 2x HDMI 2.0b |
HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da CMP 30HX e Radeon Pro W5500X, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di CMP 30HX e Radeon Pro W5500X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
- Passmark
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di CMP 30HX e Radeon Pro W5500X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 21.11 | 19.08 |
Novità | 25 febbraio 2021 | 11 dicembre 2019 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
CMP 30HX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10.6%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.
Pro W5500X, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un processo litografico 71.4% più avanzato.
Il modello CMP 30HX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W5500X nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.