Quadro P4000 vs RTX A2000 Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di RTX A2000 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	171	194
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	25.93	non disponibile
Architettura	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2022)
Nome in codice	GP104	GA107
Tipo	per le stazioni di lavoro	per i notebooks
Data di inizio della vendita	6 febbraio 2017 (7 anni fa)	12 aprile 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$815	non disponibile
Prezzo odierno	$485 (0.6x)	non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro P4000 e RTX A2000 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e RTX A2000 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1792	2560
Frequenza di nucleo	1202 MHz	893 MHz
Frequenza in modalità Boost	1480 MHz	1687 MHz
Numero di transistori	7,200 million	13,250 million
Processo tecnologico	16 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	100 Watt	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione	165.8	108.6
Prestazioni con la virgola mobile	5,304 gflops	non disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e RTX A2000 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	non disponibile	large
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	241 mm	non disponibile
Grossezza	1-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin	non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e RTX A2000 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	7604 MHz	14000 MHz
Larghezza di banda di memoria	192 GB/s	176.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e RTX A2000 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e RTX A2000 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus	+	non disponibile
3D Stereo	+	non disponibile
Mosaic	+	non disponibile
nView Display Management	+	non disponibile
Optimus	+	non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e RTX A2000 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	6.1	8.6

Test in giochi

I risultati di Quadro P4000 e RTX A2000 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	68 −14.7%	78 +14.7%
1440p	45−50 +9.8%	41 −9.8%
4K	45−50 +12.5%	40 −12.5%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55

−45.1%

74
+45.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +14.3%	45−50 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 −5.8%	55 +5.8%
Battlefield 5	95−100 +16.7%	80−85 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +19.2%	50−55 −19.2%
Cyberpunk 2077	50−55 −21.6%	62 +21.6%
Far Cry 5	65−70 +15.3%	55−60 −15.3%
Far Cry New Dawn	75−80 +14.9%	65−70 −14.9%
Forza Horizon 4	120−130 +13.6%	110−120 −13.6%
Hitman 3	60−65 +19.2%	50−55 −19.2%
Horizon Zero Dawn	120−130 +18.8%	100−110 −18.8%
Metro Exodus	90−95 +13.3%	80−85 −13.3%
Red Dead Redemption 2	75−80 +14.7%	65−70 −14.7%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 −23.9%	135 +23.9%
Watch Dogs: Legion	80−85 +30.6%	62 −30.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +14.3%	45−50 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +33.3%	39 −33.3%
Battlefield 5	95−100 +16.7%	80−85 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +19.2%	50−55 −19.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +2%	50 −2%
Far Cry 5	65−70 +15.3%	55−60 −15.3%
Far Cry New Dawn	75−80 +14.9%	65−70 −14.9%
Forza Horizon 4	120−130 +13.6%	110−120 −13.6%
Hitman 3	60−65 +93.8%	32 −93.8%
Horizon Zero Dawn	120−130 +18.8%	100−110 −18.8%
Metro Exodus	90−95 +161%	36 −161%
Red Dead Redemption 2	75−80 +14.7%	65−70 −14.7%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +0.9%	108 −0.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −24.7%	96 +24.7%
Watch Dogs: Legion	80−85 +12.5%	70−75 −12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +14.3%	45−50 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +62.5%	32 −62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +19.2%	50−55 −19.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +24.4%	41 −24.4%
Far Cry 5	65−70 +15.3%	55−60 −15.3%
Forza Horizon 4	120−130 +13.6%	110−120 −13.6%
Horizon Zero Dawn	120−130 +18.8%	100−110 −18.8%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +16%	94 −16%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −22%	50 +22%
Watch Dogs: Legion	80−85 +179%	29 −179%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+14.7%

65−70

−14.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 +16.3%	45−50 −16.3%
Far Cry New Dawn	65−70 +21.8%	55−60 −21.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +14.8%	27 −14.8%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −19%	25 +19%
Far Cry 5	50−55 +0%	53 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +19.6%	50−55 −19.6%
Hitman 3	35−40 +19.4%	30−35 −19.4%
Horizon Zero Dawn	60−65 +18.9%	50−55 −18.9%
Metro Exodus	55−60 +16.3%	49 −16.3%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +9.5%	63 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +25%	30−35 −25%
Watch Dogs: Legion	24−27 +20%	20 −20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+18.6%

40−45

−18.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33 +20%	24−27 −20%
Far Cry New Dawn	24−27 +20%	20−22 −20%
Hitman 3	24−27 +20%	20−22 −20%
Horizon Zero Dawn	35−40 +20%	30−33 −20%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +29.4%	17 −29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3%	33 −3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +20%	14−16 −20%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Forza Horizon 4	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Horizon Zero Dawn	35−40 +20%	30−33 −20%
Metro Exodus	30−33 +20%	24−27 −20%
Watch Dogs: Legion	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+18.2%

21−24

−18.2%

È così che Quadro P4000 e RTX A2000 Mobile competono nei giochi popolari:

RTX A2000 Mobile è 15% più veloce in 1080p
Quadro P4000 è 10% più veloce in 1440p
Quadro P4000 è 13% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P4000 è 179% più veloce.
in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX A2000 Mobile è 45% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Quadro P4000 è in vantaggio in 64 test (89%)
RTX A2000 Mobile è in vantaggio in 7 test (10%)
c'è un pareggio in 1 test (1%)

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	30.18	25.56
Novità	6 febbraio 2017	12 aprile 2021
Processo tecnologico	16 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	100 watt	95 watt

Il modello Quadro P4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A2000 Mobile nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e RTX A2000 Mobile è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 e RTX A2000 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro P4000

RTX A2000 Mobile

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce RTX 3090 Ti

Quadro P4000

GeForce RTX 2060 12 GB

Quadro P4000

UHD Graphics 770

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.9 281 voti

Valuti Quadro P4000 su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 88 voti

Valuti RTX A2000 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P4000 e RTX A2000 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.