GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Radeon RX 6600S
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3080 Ti Mobile e Radeon RX 6600S, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3080 Ti Mobile supera RX 6600S di un impressionante 57% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 62 | 177 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 30.36 | 27.80 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | GA103S | Navi 23 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 25 gennaio 2022 (3 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 7424 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 810 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1260 MHz | 2000 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 292.3 | 224.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 18.71 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 232 | 112 |
| Tensor Cores | 232 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 58 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 Ti Mobile e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 Ti Mobile e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 Ti Mobile e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3080 Ti Mobile e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 141
+65.9%
| 85−90
−65.9%
|
| 1440p | 88
+60%
| 55−60
−60%
|
| 4K | 60
+71.4%
| 35−40
−71.4%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 129
+102%
|
60−65
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+100%
|
65−70
−100%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+23.7%
|
90−95
−23.7%
|
| Counter-Strike 2 | 125
+95.3%
|
60−65
−95.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+79.4%
|
65−70
−79.4%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+84.7%
|
150−160
−84.7%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+89.3%
|
80−85
−89.3%
|
| Metro Exodus | 112
+38.3%
|
80−85
−38.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+41.8%
|
65−70
−41.8%
|
| Valorant | 341
+164%
|
120−130
−164%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+23.7%
|
90−95
−23.7%
|
| Counter-Strike 2 | 110
+71.9%
|
60−65
−71.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 101
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
| Dota 2 | 150
+41.5%
|
100−110
−41.5%
|
| Far Cry 5 | 103
+15.7%
|
85−90
−15.7%
|
| Fortnite | 200−210
+37.3%
|
150−160
−37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 229
+52.7%
|
150−160
−52.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+52.4%
|
80−85
−52.4%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+37.7%
|
100−110
−37.7%
|
| Metro Exodus | 98
+21%
|
80−85
−21%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+16.9%
|
180−190
−16.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+41.8%
|
65−70
−41.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| Valorant | 174
+34.9%
|
120−130
−34.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+23.7%
|
90−95
−23.7%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+29.4%
|
65−70
−29.4%
|
| Dota 2 | 151
+42.5%
|
100−110
−42.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+33.3%
|
150−160
−33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 122
+45.2%
|
80−85
−45.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+16.9%
|
180−190
−16.9%
|
| Valorant | 292
+126%
|
120−130
−126%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+74.1%
|
55−60
−74.1%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+74.1%
|
55−60
−74.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
| World of Tanks | 300−350
+56.3%
|
200−210
−56.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+53.9%
|
100−110
−53.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+66%
|
50−55
−66%
|
| Metro Exodus | 93
+29.2%
|
70−75
−29.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+65.4%
|
50−55
−65.4%
|
| Valorant | 223
+137%
|
90−95
−137%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Dota 2 | 120
+100%
|
60−65
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+100%
|
60−65
−100%
|
| Metro Exodus | 48
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+70.6%
|
100−110
−70.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+100%
|
60−65
−100%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+75%
|
35−40
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Dota 2 | 127
+112%
|
60−65
−112%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Fortnite | 80−85
+88.4%
|
40−45
−88.4%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+78.8%
|
50−55
−78.8%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
| Valorant | 128
+167%
|
45−50
−167%
|
È così che RTX 3080 Ti Mobile e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 Ti Mobile è 66% più veloce in 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile è 60% più veloce in 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile è 71% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3080 Ti Mobile è 167% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3080 Ti Mobile è in vantaggio in 61 test (97%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 48.74 | 31.05 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 80 watt |
RTX 3080 Ti Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 57%, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.
RX 6600S, invece, ha un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 43.8%.
Il modello GeForce RTX 3080 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600S nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3080 Ti Mobile e Radeon RX 6600S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
