GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Radeon RX 6600S
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3070 Ti Mobile e Radeon RX 6600S, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3070 Ti Mobile supera RX 6600S di un considerevole 43% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 Ti Mobile e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 74 | 177 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 27.72 | 27.80 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | GA104 | Navi 23 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 Ti Mobile e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 Ti Mobile e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5632 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 915 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1410 MHz | 2000 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 248.2 | 224.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 15.88 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 176 | 112 |
| Tensor Cores | 176 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 44 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 Ti Mobile e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 Ti Mobile e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 Ti Mobile e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 Ti Mobile e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 Ti Mobile e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3070 Ti Mobile e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 119
+48.8%
| 80−85
−48.8%
|
| 1440p | 73
+46%
| 50−55
−46%
|
| 4K | 51
+45.7%
| 35−40
−45.7%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 111
+73.4%
|
60−65
−73.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+89.7%
|
65−70
−89.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+21.5%
|
90−95
−21.5%
|
| Counter-Strike 2 | 99
+54.7%
|
60−65
−54.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+42.6%
|
65−70
−42.6%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+69.3%
|
150−160
−69.3%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+58.3%
|
80−85
−58.3%
|
| Metro Exodus | 100−110
+30.9%
|
80−85
−30.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+31.3%
|
65−70
−31.3%
|
| Valorant | 231
+79.1%
|
120−130
−79.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+21.5%
|
90−95
−21.5%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+42.2%
|
60−65
−42.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+14.7%
|
65−70
−14.7%
|
| Dota 2 | 142
+34%
|
100−110
−34%
|
| Far Cry 5 | 100
+12.4%
|
85−90
−12.4%
|
| Fortnite | 190−200
+28.7%
|
150−160
−28.7%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+34.7%
|
150−160
−34.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+39.3%
|
80−85
−39.3%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+33%
|
100−110
−33%
|
| Metro Exodus | 37
−119%
|
80−85
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+15.3%
|
180−190
−15.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+31.3%
|
65−70
−31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+52.7%
|
110−120
−52.7%
|
| Valorant | 121
−6.6%
|
120−130
+6.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+21.5%
|
90−95
−21.5%
|
| Counter-Strike 2 | 82
+28.1%
|
60−65
−28.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Dota 2 | 138
+30.2%
|
100−110
−30.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+19.1%
|
85−90
−19.1%
|
| Forza Horizon 4 | 178
+18.7%
|
150−160
−18.7%
|
| Forza Horizon 5 | 101
+20.2%
|
80−85
−20.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+15.3%
|
180−190
−15.3%
|
| Valorant | 193
+49.6%
|
120−130
−49.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 94
+62.1%
|
55−60
−62.1%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+62.1%
|
55−60
−62.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
| World of Tanks | 290−300
+41.8%
|
200−210
−41.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+27%
|
60−65
−27%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+45.1%
|
100−110
−45.1%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+49.1%
|
50−55
−49.1%
|
| Metro Exodus | 95−100
+34.7%
|
70−75
−34.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+65.4%
|
50−55
−65.4%
|
| Valorant | 145
+54.3%
|
90−95
−54.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Dota 2 | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
| Metro Exodus | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+52%
|
100−110
−52%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
| Dota 2 | 128
+113%
|
60−65
−113%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
| Fortnite | 70−75
+65.1%
|
40−45
−65.1%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+55.8%
|
50−55
−55.8%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
| Valorant | 78
+62.5%
|
45−50
−62.5%
|
È così che RTX 3070 Ti Mobile e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Ti Mobile è 49% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile è 46% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile è 46% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3070 Ti Mobile è 113% più veloce.
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6600S è 119% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3070 Ti Mobile è in vantaggio in 59 test (94%)
- RX 6600S è in vantaggio in 3 test (5%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 44.50 | 31.05 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 80 watt |
RTX 3070 Ti Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 43.3%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RX 6600S, invece, ha un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 43.8%.
Il modello GeForce RTX 3070 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600S nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 Ti Mobile e Radeon RX 6600S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
