GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Radeon RX 6600S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6600S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RX 6600S o imponujący 57% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 68 | 185 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 30.12 | 27.61 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | GA103S | Navi 23 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 25 stycznia 2022 (3 lata temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7424 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 810 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1260 MHz | 2000 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 292.3 | 224.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 18.71 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 232 | 112 |
| Tensor Cores | 232 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 58 | 28 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6600S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 141
+65.9%
| 85−90
−65.9%
|
| 1440p | 88
+60%
| 55−60
−60%
|
| 4K | 59
+68.6%
| 35−40
−68.6%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 221
+154%
|
85−90
−154%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+47.1%
|
170−180
−47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+100%
|
65−70
−100%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 169
+94.3%
|
85−90
−94.3%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+31.3%
|
110−120
−31.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+26.4%
|
170−180
−26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+82.4%
|
65−70
−82.4%
|
| Far Cry 5 | 147
+50%
|
95−100
−50%
|
| Fortnite | 200−210
+44.6%
|
130−140
−44.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+52.5%
|
110−120
−52.5%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+37.9%
|
95−100
−37.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+43.3%
|
120−130
−43.3%
|
| Valorant | 260−270
+36.6%
|
190−200
−36.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100
+14.9%
|
85−90
−14.9%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+31.3%
|
110−120
−31.3%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+50%
|
65−70
−50%
|
| Dota 2 | 158
+17.9%
|
130−140
−17.9%
|
| Far Cry 5 | 140
+42.9%
|
95−100
−42.9%
|
| Fortnite | 200−210
+44.6%
|
130−140
−44.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+52.5%
|
110−120
−52.5%
|
| Forza Horizon 5 | 116
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+37.7%
|
100−110
−37.7%
|
| Metro Exodus | 110
+59.4%
|
65−70
−59.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+43.3%
|
120−130
−43.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+130%
|
95−100
−130%
|
| Valorant | 260−270
+36.6%
|
190−200
−36.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+31.3%
|
110−120
−31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| Dota 2 | 151
+12.7%
|
130−140
−12.7%
|
| Far Cry 5 | 132
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+52.5%
|
110−120
−52.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+43.3%
|
120−130
−43.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+21.6%
|
95−100
−21.6%
|
| Valorant | 292
+52.9%
|
190−200
−52.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+44.6%
|
130−140
−44.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120
+66.7%
|
70−75
−66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+57.4%
|
200−210
−57.4%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+74.1%
|
55−60
−74.1%
|
| Metro Exodus | 73
+73.8%
|
40−45
−73.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
+27.6%
|
220−230
−27.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+43.2%
|
80−85
−43.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+75%
|
30−35
−75%
|
| Far Cry 5 | 116
+63.4%
|
70−75
−63.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+75.3%
|
80−85
−75.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+62.3%
|
50−55
−62.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+68.4%
|
75−80
−68.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 33
+0%
|
30−35
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+100%
|
60−65
−100%
|
| Metro Exodus | 48
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+84.8%
|
45−50
−84.8%
|
| Valorant | 347
+91.7%
|
180−190
−91.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+63.8%
|
45−50
−63.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+75.8%
|
30−35
−75.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
| Dota 2 | 127
+36.6%
|
90−95
−36.6%
|
| Far Cry 5 | 70
+89.2%
|
35−40
−89.2%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+79.6%
|
50−55
−79.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+83.3%
|
35−40
−83.3%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti Mobile i RX 6600S konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti Mobile jest 66% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile jest 60% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile jest 69% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3080 Ti Mobile jest 154% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti Mobile wyprzedza 61 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 43.67 | 27.85 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 80 Wat |
RTX 3080 Ti Mobile ma 56.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6600S ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 43.8% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3080 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
