GeForce RTX 2060 Super vs Apple M1 8-Core GPU
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2060 Super con M1 8-Core GPU, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2060 Super supera Apple M1 8-Core GPU di un enorme 213% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 Super e di M1 8-Core GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 90 | 386 |
Posto per popolarità | 15 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 46.26 | non disponibile |
Efficienza energetica | 16.88 | non disponibile |
Architettura | Turing (2018−2022) | non disponibile |
Nome in codice | TU106 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 9 luglio 2019 (5 anni fa) | 10 novembre 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 Super e M1 8-Core GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 Super e M1 8-Core GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2176 | 8 |
Frequenza di nucleo | 1470 MHz | 1278 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1650 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 10,800 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 224.4 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.181 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 64 | non disponibile |
TMUs | 136 | non disponibile |
Tensor Cores | 272 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 34 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 Super e M1 8-Core GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 Super e M1 8-Core GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 Super e M1 8-Core GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | non disponibile |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 Super e M1 8-Core GPU. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 Super e M1 8-Core GPU, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | non disponibile |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 1.2 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 Super e M1 8-Core GPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 Super e M1 8-Core GPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 119
+325%
| 28
−325%
|
1440p | 68
+224%
| 21−24
−224%
|
4K | 44
+214%
| 14−16
−214%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.35 | non disponibile |
1440p | 5.87 | non disponibile |
4K | 9.07 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 168
+409%
|
30−35
−409%
|
Counter-Strike 2 | 91
+296%
|
21−24
−296%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+226%
|
27−30
−226%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 124
+276%
|
30−35
−276%
|
Battlefield 5 | 117
+109%
|
55−60
−109%
|
Counter-Strike 2 | 73
+217%
|
21−24
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
Far Cry 5 | 135
+207%
|
40−45
−207%
|
Fortnite | 266
+259%
|
70−75
−259%
|
Forza Horizon 4 | 152
+181%
|
50−55
−181%
|
Forza Horizon 5 | 123
+262%
|
30−35
−262%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+220%
|
45−50
−220%
|
Valorant | 298
+168%
|
110−120
−168%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 73
+121%
|
30−35
−121%
|
Battlefield 5 | 101
+80.4%
|
55−60
−80.4%
|
Counter-Strike 2 | 64
+178%
|
21−24
−178%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.4%
|
180−190
−54.4%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+163%
|
27−30
−163%
|
Dota 2 | 200
+135%
|
85−90
−135%
|
Far Cry 5 | 126
+186%
|
40−45
−186%
|
Fortnite | 175
+136%
|
70−75
−136%
|
Forza Horizon 4 | 147
+172%
|
50−55
−172%
|
Forza Horizon 5 | 90
+165%
|
30−35
−165%
|
Grand Theft Auto V | 139
+184%
|
45−50
−184%
|
Metro Exodus | 81
+212%
|
24−27
−212%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+211%
|
45−50
−211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+379%
|
30−35
−379%
|
Valorant | 293
+164%
|
110−120
−164%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
+66.1%
|
55−60
−66.1%
|
Counter-Strike 2 | 59
+157%
|
21−24
−157%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
Dota 2 | 185
+118%
|
85−90
−118%
|
Far Cry 5 | 118
+168%
|
40−45
−168%
|
Forza Horizon 4 | 120
+122%
|
50−55
−122%
|
Forza Horizon 5 | 92
+171%
|
30−35
−171%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+167%
|
45−50
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+150%
|
30−35
−150%
|
Valorant | 180
+62.2%
|
110−120
−62.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 148
+100%
|
70−75
−100%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+184%
|
95−100
−184%
|
Grand Theft Auto V | 86
+330%
|
20−22
−330%
|
Metro Exodus | 49
+227%
|
14−16
−227%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+65.1%
|
100−110
−65.1%
|
Valorant | 268
+97.1%
|
130−140
−97.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+264%
|
10−12
−264%
|
Far Cry 5 | 88
+214%
|
27−30
−214%
|
Forza Horizon 4 | 98
+216%
|
30−35
−216%
|
Forza Horizon 5 | 59
+157%
|
21−24
−157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+280%
|
20−22
−280%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 98
+250%
|
27−30
−250%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Grand Theft Auto V | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
Metro Exodus | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+247%
|
16−18
−247%
|
Valorant | 210
+204%
|
65−70
−204%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
Counter-Strike 2 | 10
+100%
|
5−6
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
Dota 2 | 121
+163%
|
45−50
−163%
|
Far Cry 5 | 46
+254%
|
12−14
−254%
|
Forza Horizon 4 | 67
+205%
|
21−24
−205%
|
Forza Horizon 5 | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+308%
|
12−14
−308%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
È così che RTX 2060 Super e Apple M1 8-Core GPU competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 Super è 325% più veloce in 1080p
- RTX 2060 Super è 224% più veloce in 1440p
- RTX 2060 Super è 214% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 2060 Super è 409% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2060 Super è in vantaggio in 66 test (99%)
- c'è un pareggio in 1 test (1%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 42.37 | 13.53 |
Novità | 9 luglio 2019 | 10 novembre 2020 |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
RTX 2060 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 213.2%.
Apple M1 8-Core GPU, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 2060 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2060 Super è mirata per computers da tavolo e Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.