GeForce RTX 2060 Super対Apple M1 8-Core GPU

性能のランキングでの位	90	385
人気順の場所	15	トップ100圏外
費用対効果評価	46.30	データなし
電力効率	16.90	データなし
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	データなし
コードネーム	TU106	データなし
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	9 ７月 2019(5年前)	10 １１月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	$399	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2060 SuperとM1 8-Core GPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2060 SuperとM1 8-Core GPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2176	8
コア周波数	1470 MHz	1278 MHz
Boost周波数	1650 MHz	データなし
トランジスタの数	10,800 million	データなし
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	175 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	224.4	データなし
浮動小数点性能	7.181 TFLOPS	データなし
ROPs	64	データなし
TMUs	136	データなし
Tensor Cores	272	データなし
Ray Tracing Cores	34	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2060 SuperとM1 8-Core GPUの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
長さ	229 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2060 SuperとM1 8-Core GPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	データなし
最大メモリー容量	8 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	256 Bit	データなし
メモリー周波数	1750 MHz	データなし
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce RTX 2060 SuperとM1 8-Core GPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	データなし
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce RTX 2060 SuperとM1 8-Core GPUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 2060 SuperとM1 8-Core GPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	データなし
シェーダーモデル	6.5	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2060 SuperとM1 8-Core GPUのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 2060 Super 42.50
+213%

Apple M1 8-Core GPU 13.57

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 2060 Super 495174
+76.7%

Apple M1 8-Core GPU 280200

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2060 SuperおよびM1 8-Core GPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	118 +337%	27 −337%
1440p	68 +224%	21−24 −224%
4K	43 +258%	12−14 −258%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.38	データなし
1440p	5.87	データなし
4K	9.28	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	91 +296%	21−24 −296%
Cyberpunk 2077	88 +226%	27−30 −226%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90 +100%	45−50 −100%
Counter-Strike 2	73 +217%	21−24 −217%
Cyberpunk 2077	77 +185%	27−30 −185%
Forza Horizon 4	228 +315%	55−60 −315%
Forza Horizon 5	123 +242%	35−40 −242%
Metro Exodus	127 +234%	35−40 −234%
Red Dead Redemption 2	122 +259%	30−35 −259%
Valorant	202 +267%	55−60 −267%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	156 +247%	45−50 −247%
Counter-Strike 2	64 +178%	21−24 −178%
Cyberpunk 2077	67 +148%	27−30 −148%
Dota 2	159 +224%	45−50 −224%
Far Cry 5	122 +139%	50−55 −139%
Fortnite	149 +93.5%	75−80 −93.5%
Forza Horizon 4	184 +235%	55−60 −235%
Forza Horizon 5	90 +150%	35−40 −150%
Grand Theft Auto V	139 +184%	45−50 −184%
Metro Exodus	91 +139%	35−40 −139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	241 +141%	100−105 −141%
Red Dead Redemption 2	59 +73.5%	30−35 −73.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +269%	40−45 −269%
Valorant	105 +90.9%	55−60 −90.9%
World of Tanks	270−280 +53.3%	180−190 −53.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	82 +82.2%	45−50 −82.2%
Counter-Strike 2	59 +157%	21−24 −157%
Cyberpunk 2077	58 +115%	27−30 −115%
Dota 2	185 +278%	45−50 −278%
Far Cry 5	100−110 +100%	50−55 −100%
Forza Horizon 4	156 +184%	55−60 −184%
Forza Horizon 5	92 +156%	35−40 −156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	127 +27%	100−105 −27%
Valorant	180 +227%	55−60 −227%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 +233%	9−10 −233%
Dota 2	86 +330%	20−22 −330%
Grand Theft Auto V	86 +330%	20−22 −330%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +55.8%	100−110 −55.8%
Red Dead Redemption 2	38 +217%	12−14 −217%
World of Tanks	270−280 +183%	95−100 −183%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	74 +174%	27−30 −174%
Cyberpunk 2077	38 +280%	10−11 −280%
Far Cry 5	130−140 +334%	30−35 −334%
Forza Horizon 4	114 +245%	30−35 −245%
Forza Horizon 5	59 +181%	21−24 −181%
Metro Exodus	87 +200%	27−30 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +328%	18−20 −328%
Valorant	114 +235%	30−35 −235%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +300%	5−6 −300%
Dota 2	83 +232%	24−27 −232%
Grand Theft Auto V	83 +246%	24−27 −246%
Metro Exodus	31 +244%	9−10 −244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	138 +245%	40−45 −245%
Red Dead Redemption 2	24 +167%	9−10 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	83 +246%	24−27 −246%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	42 +223%	12−14 −223%
Counter-Strike 2	10 +100%	5−6 −100%
Cyberpunk 2077	18 +350%	4−5 −350%
Dota 2	121 +384%	24−27 −384%
Far Cry 5	65−70 +288%	16−18 −288%
Fortnite	60−65 +320%	14−16 −320%
Forza Horizon 4	65 +242%	18−20 −242%
Forza Horizon 5	33 +230%	10−11 −230%
Valorant	59 +293%	14−16 −293%