GeForce RTX 2060 vs Apple M1 8-Core GPU
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2060 con M1 8-Core GPU, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2060 supera Apple M1 8-Core GPU di un enorme 168% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 e di M1 8-Core GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 131 | 380 |
Posto per popolarità | 19 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 39.95 | non disponibile |
Efficienza energetica | 15.82 | non disponibile |
Architettura | Turing (2018−2022) | non disponibile |
Nome in codice | TU106 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2019 (6 anni fa) | 10 novembre 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $349 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 e M1 8-Core GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 e M1 8-Core GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1920 | 8 |
Frequenza di nucleo | 1365 MHz | 1278 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1680 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 10,800 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 160 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 201.6 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.451 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 48 | non disponibile |
TMUs | 120 | non disponibile |
Tensor Cores | 240 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 30 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 e M1 8-Core GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 e M1 8-Core GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 e M1 8-Core GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | non disponibile |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 e M1 8-Core GPU. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 e M1 8-Core GPU, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | non disponibile |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 1.2 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 e M1 8-Core GPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 e M1 8-Core GPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 121
+348%
| 27
−348%
|
1440p | 77
+185%
| 27−30
−185%
|
4K | 50
+178%
| 18−20
−178%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.88 | non disponibile |
1440p | 4.53 | non disponibile |
4K | 6.98 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+220%
|
55−60
−220%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+164%
|
35−40
−164%
|
Metro Exodus | 101
+166%
|
35−40
−166%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+221%
|
30−35
−221%
|
Valorant | 185
+236%
|
55−60
−236%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 147
+227%
|
45−50
−227%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Dota 2 | 83
+69.4%
|
45−50
−69.4%
|
Far Cry 5 | 90−95
+80.8%
|
50−55
−80.8%
|
Fortnite | 155
+101%
|
75−80
−101%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+220%
|
55−60
−220%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+164%
|
35−40
−164%
|
Grand Theft Auto V | 124
+153%
|
45−50
−153%
|
Metro Exodus | 75
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
+135%
|
100−105
−135%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+64.7%
|
30−35
−64.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+207%
|
40−45
−207%
|
Valorant | 104
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
World of Tanks | 270−280
+53.3%
|
180−190
−53.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Dota 2 | 110−120
+139%
|
45−50
−139%
|
Far Cry 5 | 90−95
+80.8%
|
50−55
−80.8%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+220%
|
55−60
−220%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+164%
|
35−40
−164%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 117
+17%
|
100−105
−17%
|
Valorant | 162
+195%
|
55−60
−195%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
+235%
|
20−22
−235%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+235%
|
20−22
−235%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.6%
|
100−110
−60.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
World of Tanks | 230−240
+144%
|
95−100
−144%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Far Cry 5 | 110−120
+269%
|
30−35
−269%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+218%
|
30−35
−218%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
Metro Exodus | 76
+162%
|
27−30
−162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
Valorant | 102
+200%
|
30−35
−200%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Dota 2 | 67
+179%
|
24−27
−179%
|
Grand Theft Auto V | 67
+179%
|
24−27
−179%
|
Metro Exodus | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+179%
|
24−27
−179%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 41
+215%
|
12−14
−215%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Dota 2 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
Far Cry 5 | 50−55
+212%
|
16−18
−212%
|
Fortnite | 50−55
+240%
|
14−16
−240%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Valorant | 46
+207%
|
14−16
−207%
|
È così che RTX 2060 e Apple M1 8-Core GPU competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 è 348% più veloce in 1080p
- RTX 2060 è 185% più veloce in 1440p
- RTX 2060 è 178% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 2060 è 275% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 2060 ha superato Apple M1 8-Core GPU in tutti gli 64 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 36.78 | 13.71 |
Novità | 7 gennaio 2019 | 10 novembre 2020 |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
RTX 2060 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 168.3%.
Apple M1 8-Core GPU, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 2060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2060 è mirata per computers da tavolo e Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2060 e Apple M1 8-Core GPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.