GeForce RTX 2070 vs Apple M1 8-Core GPU
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 con M1 8-Core GPU, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2070 supera Apple M1 8-Core GPU di un enorme 206% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 e di M1 8-Core GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 98 | 386 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 32.59 | non disponibile |
Efficienza energetica | 16.47 | non disponibile |
Architettura | Turing (2018−2022) | non disponibile |
Nome in codice | TU106 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 17 ottobre 2018 (6 anni fa) | 10 novembre 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 e M1 8-Core GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 e M1 8-Core GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 8 |
Frequenza di nucleo | 1410 MHz | 1278 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1620 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 10,800 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 233.3 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.465 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 64 | non disponibile |
TMUs | 144 | non disponibile |
Tensor Cores | 288 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 36 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 e M1 8-Core GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 e M1 8-Core GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 e M1 8-Core GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | non disponibile |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 e M1 8-Core GPU. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 e M1 8-Core GPU, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | non disponibile |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 1.2 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 e M1 8-Core GPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 e M1 8-Core GPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 132
+371%
| 28
−371%
|
1440p | 91
+237%
| 27−30
−237%
|
4K | 65
+210%
| 21−24
−210%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.78 | non disponibile |
1440p | 5.48 | non disponibile |
4K | 7.68 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
+266%
|
30−35
−266%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+291%
|
21−24
−291%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
+266%
|
30−35
−266%
|
Battlefield 5 | 126
+125%
|
55−60
−125%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+291%
|
21−24
−291%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
Far Cry 5 | 114
+159%
|
40−45
−159%
|
Fortnite | 174
+135%
|
70−75
−135%
|
Forza Horizon 4 | 142
+163%
|
50−55
−163%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+238%
|
30−35
−238%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+359%
|
45−50
−359%
|
Valorant | 258
+132%
|
110−120
−132%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
+266%
|
30−35
−266%
|
Battlefield 5 | 117
+109%
|
55−60
−109%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+291%
|
21−24
−291%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.4%
|
180−190
−54.4%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
Dota 2 | 138
+62.4%
|
85−90
−62.4%
|
Far Cry 5 | 110
+150%
|
40−45
−150%
|
Fortnite | 162
+119%
|
70−75
−119%
|
Forza Horizon 4 | 135
+150%
|
50−55
−150%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+238%
|
30−35
−238%
|
Grand Theft Auto V | 127
+159%
|
45−50
−159%
|
Metro Exodus | 78
+200%
|
24−27
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+339%
|
45−50
−339%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+365%
|
30−35
−365%
|
Valorant | 248
+123%
|
110−120
−123%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
+92.9%
|
55−60
−92.9%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+291%
|
21−24
−291%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
Dota 2 | 130
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
Far Cry 5 | 104
+136%
|
40−45
−136%
|
Forza Horizon 4 | 110
+104%
|
50−55
−104%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+238%
|
30−35
−238%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+220%
|
45−50
−220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+156%
|
30−35
−156%
|
Valorant | 184
+65.8%
|
110−120
−65.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 156
+111%
|
70−75
−111%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+178%
|
95−100
−178%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+295%
|
20−22
−295%
|
Metro Exodus | 50
+233%
|
14−16
−233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+62%
|
100−110
−62%
|
Valorant | 243
+78.7%
|
130−140
−78.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
Far Cry 5 | 88
+214%
|
27−30
−214%
|
Forza Horizon 4 | 93
+200%
|
30−35
−200%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+200%
|
21−24
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+265%
|
20−22
−265%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 109
+289%
|
27−30
−289%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Grand Theft Auto V | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
Metro Exodus | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+271%
|
16−18
−271%
|
Valorant | 231
+235%
|
65−70
−235%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Dota 2 | 116
+152%
|
45−50
−152%
|
Far Cry 5 | 49
+277%
|
12−14
−277%
|
Forza Horizon 4 | 63
+186%
|
21−24
−186%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+408%
|
12−14
−408%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
È così che RTX 2070 e Apple M1 8-Core GPU competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 è 371% più veloce in 1080p
- RTX 2070 è 237% più veloce in 1440p
- RTX 2070 è 210% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 2070 è 408% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2070 è in vantaggio in 66 test (99%)
- c'è un pareggio in 1 test (1%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 41.89 | 13.71 |
Novità | 17 ottobre 2018 | 10 novembre 2020 |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
RTX 2070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 205.5%.
Apple M1 8-Core GPU, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 2070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 è mirata per computers da tavolo e Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.