GeForce MX570 vs MX550

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce MX570 e GeForce MX550, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GeForce MX570
2022
2 GB GDDR6, 25 Watt
14.89
+26.5%

MX570 supera MX550 di un significativo 27% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX570 e di GeForce MX550 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni355409
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica40.8732.31
ArchitetturaAmpere (2020−2024)Turing (2018−2022)
Nome in codiceGA107TU117S
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della venditaMaggio 2022 (2 anni fa)17 dicembre 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce MX570 e GeForce MX550: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX570 e GeForce MX550, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader20481024
Frequenza di nucleo832 MHz1065 MHz
Frequenza in modalità Boost1155 MHz1320 MHz
Numero di transistorinon disponibile4,700 million
Processo tecnologico8 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)25 Watt25 Watt
Velocità di testurizzazione73.9242.24
Prestazioni con la virgola mobile4.731 TFLOPS2.703 TFLOPS
ROPs4016
TMUs6432
Tensor Cores64non disponibile
Ray Tracing Cores16non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX570 e GeForce MX550 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX570 e GeForce MX550: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria2 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria96 GB/s96 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX570 e GeForce MX550 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce MX570 e GeForce MX550. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus++

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce MX570 e GeForce MX550, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Modello di shader6.66.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.67.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce MX570 e GeForce MX550 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GeForce MX570 14.89
+26.5%
GeForce MX550 11.77

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GeForce MX570 5735
+26.5%
GeForce MX550 4535

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce MX570 e GeForce MX550 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD55−60
+19.6%
46
−19.6%
4K35−40
+25%
28
−25%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Battlefield 5 45−50
+26.3%
35−40
−26.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry New Dawn 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Forza Horizon 4 95−100
+23.1%
75−80
−23.1%
Hitman 3 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
+20.6%
60−65
−20.6%
Metro Exodus 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+26.3%
35−40
−26.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
+13%
65−70
−13%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Battlefield 5 45−50
+26.3%
35−40
−26.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry New Dawn 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Forza Horizon 4 95−100
+23.1%
75−80
−23.1%
Hitman 3 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
+20.6%
60−65
−20.6%
Metro Exodus 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−8.3%
52
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Watch Dogs: Legion 75−80
+13%
65−70
−13%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Forza Horizon 4 95−100
+23.1%
75−80
−23.1%
Hitman 3 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
+20.6%
60−65
−20.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+14.3%
42
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+29.6%
27
−29.6%
Watch Dogs: Legion 75−80
+13%
65−70
−13%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Far Cry New Dawn 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+25%
12−14
−25%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+50%
8−9
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 75−80
+35.1%
55−60
−35.1%
Hitman 3 18−20
+20%
14−16
−20%
Horizon Zero Dawn 30−33
+25%
24−27
−25%
Metro Exodus 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+23%
70−75
−23%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry New Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10−11
−40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

È così che GeForce MX570 e GeForce MX550 competono nei giochi popolari:

  • GeForce MX570 è 20% più veloce in 1080p
  • GeForce MX570 è 25% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'GeForce MX570 è 50% più veloce.
  • in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GeForce MX550 è 8% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GeForce MX570 è in vantaggio in 70 test (97%)
  • GeForce MX550 è in vantaggio in 1 test (1%)
  • c'è un pareggio in 1 test (1%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 14.89 11.77
Processo tecnologico 8 nm 12 nm

GeForce MX570 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 26.5%, e un processo litografico 50% più avanzato.

Il modello GeForce MX570 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX550 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce MX570 e GeForce MX550, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 93 voti

Valuti GeForce MX570 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 791 voti

Valuti GeForce MX550 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce MX570 e GeForce MX550, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.