GeForce GTX 980M vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 980M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 980M
2014
8 GB GDDR5
16.45
+324%

GTX 980M supera RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di un enorme 324% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980M e di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni303671
Posto per popolaritànon nella top-10033
Efficienza energetica13.1020.59
ArchitetturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Vega (2017−2020)
Nome in codiceGM204Vega Raven Ridge
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita7 ottobre 2014 (10 anni fa)26 ottobre 2017 (7 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 980M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1536512
Frequenza di nucleo1038 MHz300 MHz
Frequenza in modalità Boost1127 MHz1200 MHz
Numero di transistori5,200 million9,800 million
Processo tecnologico28 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)unknown15 Watt
Velocità di testurizzazione51.8457.60
Prestazioni con la virgola mobile1.659 TFLOPS1.843 TFLOPS
ROPs648
TMUs9632

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaMXM-B (3.0)IGP
Supplementari connettori di alimentazionenono
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria8 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria256 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria2500 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria160 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Supporto di monitor analogichi VGA+non disponibile
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)+non disponibile
HDMI+-
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0non disponibile
GameWorks+-
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 980M 16.45
+324%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3.88

  • Altri test
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics
    • Unigine Heaven 3.0

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 980M 7355
+323%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 980M 12517
+252%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 980M 31944
+210%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 980M 9682
+307%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 980M 65241
+314%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 980M 327632
+189%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247

3DMark Time Spy Graphics

GTX 980M 2805
+305%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 693

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

GTX 980M 111
+305%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 27

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 980M e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p173
+333%
40−45
−333%
Full HD72
+300%
18
−300%
1440p36
+350%
8−9
−350%
4K27
+170%
10
−170%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 45−50
+236%
14
−236%
Counter-Strike 2 100−110
+506%
16−18
−506%
Cyberpunk 2077 35−40
+322%
9
−322%
Atomic Heart 45−50
+370%
10
−370%
Battlefield 5 82
+242%
24
−242%
Counter-Strike 2 100−110
+506%
16−18
−506%
Cyberpunk 2077 35−40
+322%
9
−322%
Far Cry 5 58
+383%
12
−383%
Fortnite 178
+493%
30
−493%
Forza Horizon 4 74
+185%
26
−185%
Forza Horizon 5 55−60
+235%
17
−235%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+400%
17
−400%
Valorant 130−140
+145%
55−60
−145%
Atomic Heart 45−50
+370%
10−11
−370%
Battlefield 5 68
+209%
22
−209%
Counter-Strike 2 100−110
+506%
16−18
−506%
Counter-Strike: Global Offensive 230
+448%
42
−448%
Cyberpunk 2077 35−40
+533%
6
−533%
Dota 2 100−110
+174%
38
−174%
Far Cry 5 53
+430%
10
−430%
Fortnite 86
+353%
19
−353%
Forza Horizon 4 68
+127%
30
−127%
Forza Horizon 5 55−60
+470%
10−11
−470%
Grand Theft Auto V 60
+362%
13
−362%
Metro Exodus 31
+343%
7
−343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+464%
14
−464%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+369%
13
−369%
Valorant 130−140
+145%
55−60
−145%
Battlefield 5 61
+165%
23
−165%
Cyberpunk 2077 35−40
+660%
5
−660%
Dota 2 100−110
+197%
35
−197%
Far Cry 5 50
+456%
9
−456%
Forza Horizon 4 47
+104%
23
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+250%
14
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+313%
8
−313%
Valorant 130−140
+813%
15
−813%
Fortnite 63
+530%
10
−530%
Counter-Strike 2 35−40
+517%
6−7
−517%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+306%
30−35
−306%
Grand Theft Auto V 30−33
+650%
4−5
−650%
Metro Exodus 19
+533%
3−4
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+419%
30−35
−419%
Valorant 170−180
+284%
45−50
−284%
Battlefield 5 45
+2150%
2−3
−2150%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Far Cry 5 34
+325%
8−9
−325%
Forza Horizon 4 39
+290%
10−11
−290%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+383%
6−7
−383%
Fortnite 40
+400%
8−9
−400%
Atomic Heart 14−16
+367%
3−4
−367%
Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Grand Theft Auto V 41
+156%
16−18
−156%
Metro Exodus 12
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+340%
5−6
−340%
Valorant 100−110
+381%
21−24
−381%
Battlefield 5 23
+283%
6
−283%
Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 60−65
+313%
15
−313%
Far Cry 5 16
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 26
+189%
9
−189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+240%
5−6
−240%
Fortnite 19
+280%
5−6
−280%

È così che GTX 980M e RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) competono nei giochi popolari:

  • GTX 980M è 333% più veloce in 900p
  • GTX 980M è 300% più veloce in 1080p
  • GTX 980M è 350% più veloce in 1440p
  • GTX 980M è 170% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Battlefield 5, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'GTX 980M è 2150% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, GTX 980M ha superato RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) in tutti gli 59 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 16.45 3.88
Novità 7 ottobre 2014 26 ottobre 2017
Processo tecnologico 28 nm 14 nm

GTX 980M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 324%.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello GeForce GTX 980M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2
342 voti

Valuti GeForce GTX 980M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
1560 voti

Valuti Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 980M o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.