GeForce GTX 980 Ti vs RTX 5090
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 5090, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5090 supera GTX 980 Ti di un enorme 186% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 Ti e di GeForce RTX 5090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 139 | 1 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 58 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 14.02 | 11.06 |
Efficienza energetica | 9.87 | 12.28 |
Architettura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | GM200 | GB202 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 2 giugno 2015 (9 anni fa) | 30 gennaio 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $649 | $1,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 980 Ti ha il 27% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5090.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 5090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 5090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2816 | 21760 |
Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 2017 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1075 MHz | 2407 MHz |
Numero di transistori | 8,000 million | 92,200 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 575 Watt |
Velocità di testurizzazione | 189.4 | 1,637 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.06 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 96 | 176 |
TMUs | 176 | 680 |
Tensor Cores | non disponibile | 680 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 170 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 5090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 304 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 5090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 32 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 512 Bit |
Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 336.5 GB/s | 1.79 TB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 5090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 5090. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
GameWorks | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 5090, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
CUDA | + | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 5090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 5090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 99
−109%
| 207
+109%
|
1440p | 51
−261%
| 184
+261%
|
4K | 53
−166%
| 141
+166%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 6.56
+47.3%
| 9.66
−47.3%
|
1440p | 12.73
−17.1%
| 10.86
+17.1%
|
4K | 12.25
+15.8%
| 14.18
−15.8%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 980 Ti è inferiore del 47% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 5090 è inferiore del 17% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 980 Ti è inferiore del 16% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−192%
|
210−220
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−176%
|
210−220
+176%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
−18.2%
|
110−120
+18.2%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−192%
|
210−220
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−176%
|
210−220
+176%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−165%
|
450−500
+165%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−258%
|
300−350
+258%
|
Metro Exodus | 85−90
−125%
|
190−200
+125%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−117%
|
150−160
+117%
|
Valorant | 140−150
−478%
|
800−850
+478%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
−18.2%
|
110−120
+18.2%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−192%
|
210−220
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−176%
|
210−220
+176%
|
Dota 2 | 23
−661%
|
170−180
+661%
|
Far Cry 5 | 90−95
−69.1%
|
159
+69.1%
|
Fortnite | 160−170
−91.3%
|
300−350
+91.3%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−165%
|
450−500
+165%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−258%
|
300−350
+258%
|
Grand Theft Auto V | 34
−179%
|
95−100
+179%
|
Metro Exodus | 85−90
−125%
|
190−200
+125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−11.4%
|
210−220
+11.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−117%
|
150−160
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−248%
|
170−180
+248%
|
Valorant | 140−150
−478%
|
800−850
+478%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
−60.3%
|
110−120
+60.3%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−177%
|
202
+177%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−176%
|
210−220
+176%
|
Dota 2 | 110−120
−161%
|
300−310
+161%
|
Far Cry 5 | 90−95
−128%
|
210−220
+128%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−165%
|
450−500
+165%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−258%
|
300−350
+258%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−11.4%
|
210−220
+11.4%
|
Valorant | 140−150
−478%
|
800−850
+478%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
−160%
|
160−170
+160%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−173%
|
180−190
+173%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−186%
|
500−550
+186%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
World of Tanks | 220−230
−125%
|
500−550
+125%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−27.9%
|
85−90
+27.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
Far Cry 5 | 110−120
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−184%
|
290−300
+184%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−305%
|
230−240
+305%
|
Metro Exodus | 75−80
−116%
|
170−180
+116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−183%
|
170−180
+183%
|
Valorant | 100−110
−425%
|
550−600
+425%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−988%
|
174
+988%
|
Dota 2 | 79
−137%
|
180−190
+137%
|
Grand Theft Auto V | 79
−178%
|
220−230
+178%
|
Metro Exodus | 30−33
−457%
|
167
+457%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−83.3%
|
200−210
+83.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−178%
|
60−65
+178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−178%
|
220−230
+178%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30
−203%
|
90−95
+203%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−244%
|
55
+244%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Dota 2 | 132
−165%
|
350−400
+165%
|
Far Cry 5 | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
Fortnite | 45−50
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−176%
|
160−170
+176%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−388%
|
160−170
+388%
|
Valorant | 55−60
−550%
|
350−400
+550%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
È così che GTX 980 Ti e RTX 5090 competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 è 109% più veloce in 1080p
- RTX 5090 è 261% più veloce in 1440p
- RTX 5090 è 166% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5090 è 988% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 5090 è in vantaggio in 43 test (96%)
- c'è un pareggio in 2 test (4%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 34.93 | 100.00 |
Novità | 2 giugno 2015 | 30 gennaio 2025 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 32 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 575 watt |
GTX 980 Ti ha un consumo energetico inferiore del 130%.
RTX 5090, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 186.3%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 433.3%, e un processo litografico 460% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 980 Ti nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980 Ti e GeForce RTX 5090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.