GeForce GTX 970 vs RTX 5090
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 970 e GeForce RTX 5090, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5090 supera GTX 970 di un enorme 310% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 970 e di GeForce RTX 5090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 223 | 1 |
| Posto per popolarità | 60 | 58 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 13.49 | 11.06 |
| Efficienza energetica | 11.64 | 12.28 |
| Architettura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | GM204 | GB202 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 19 settembre 2014 (10 anni fa) | 30 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $329 | $1,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 970 ha il 22% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5090.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 970 e GeForce RTX 5090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 970 e GeForce RTX 5090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1664 | 21760 |
| Frequenza di nucleo | 1050 MHz | 2017 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1178 MHz | 2407 MHz |
| Numero di transistori | 5,200 million | 92,200 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 148 Watt | 575 Watt |
| Temperatura massima | 98 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 122.5 | 1,637 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3.92 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 56 | 176 |
| TMUs | 104 | 680 |
| Tensor Cores | non disponibile | 680 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 170 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 970 e GeForce RTX 5090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 304 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 970 e GeForce RTX 5090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 32 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 512 Bit |
| Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224 GB/s | 1.79 TB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 970 e GeForce RTX 5090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 970 e GeForce RTX 5090. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
| GameWorks | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 970 e GeForce RTX 5090, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 970 e GeForce RTX 5090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 970 e GeForce RTX 5090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 80
−159%
| 207
+159%
|
| 1440p | 52
−254%
| 184
+254%
|
| 4K | 40
−253%
| 141
+253%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.11
+135%
| 9.66
−135%
|
| 1440p | 6.33
+71.7%
| 10.86
−71.7%
|
| 4K | 8.23
+72.4%
| 14.18
−72.4%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 970 è inferiore del 135% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GTX 970 è inferiore del 72% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 970 è inferiore del 72% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−363%
|
210−220
+363%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−292%
|
200−210
+292%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−51.9%
|
110−120
+51.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−363%
|
210−220
+363%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−292%
|
200−210
+292%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−309%
|
450−500
+309%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−398%
|
300−350
+398%
|
| Metro Exodus | 65−70
−200%
|
190−200
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−184%
|
150−160
+184%
|
| Valorant | 100−105
−726%
|
800−850
+726%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−51.9%
|
110−120
+51.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−363%
|
210−220
+363%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−292%
|
200−210
+292%
|
| Dota 2 | 47
−272%
|
170−180
+272%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−109%
|
159
+109%
|
| Fortnite | 120−130
−146%
|
300−350
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−309%
|
450−500
+309%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−398%
|
300−350
+398%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−308%
|
290−300
+308%
|
| Metro Exodus | 16
−1138%
|
190−200
+1138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−241%
|
210−220
+241%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−184%
|
150−160
+184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−149%
|
170−180
+149%
|
| Valorant | 100−105
−726%
|
800−850
+726%
|
| World of Tanks | 250−260
−8.1%
|
270−280
+8.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
−95%
|
110−120
+95%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−339%
|
202
+339%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−292%
|
200−210
+292%
|
| Dota 2 | 85−90
−307%
|
350−400
+307%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−182%
|
210−220
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−309%
|
450−500
+309%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−398%
|
300−350
+398%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 47
−357%
|
210−220
+357%
|
| Valorant | 100−105
−726%
|
800−850
+726%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−302%
|
160−170
+302%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−300%
|
700−750
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−304%
|
90−95
+304%
|
| World of Tanks | 160−170
−211%
|
500−550
+211%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−74%
|
85−90
+74%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−303%
|
270−280
+303%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−498%
|
230−240
+498%
|
| Metro Exodus | 55−60
−200%
|
170−180
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
| Valorant | 65−70
−741%
|
550−600
+741%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1482%
|
174
+1482%
|
| Dota 2 | 46
−307%
|
180−190
+307%
|
| Grand Theft Auto V | 46
−291%
|
180−190
+291%
|
| Metro Exodus | 13
−1185%
|
167
+1185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−243%
|
200−210
+243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−291%
|
180−190
+291%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−250%
|
90−95
+250%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−400%
|
55
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Dota 2 | 40−45
−309%
|
180−190
+309%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
| Fortnite | 25
−284%
|
95−100
+284%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−667%
|
160−170
+667%
|
| Valorant | 30−35
−1003%
|
350−400
+1003%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
È così che GTX 970 e RTX 5090 competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 è 159% più veloce in 1080p
- RTX 5090 è 254% più veloce in 1440p
- RTX 5090 è 253% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5090 è 1482% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 5090 è in vantaggio in 44 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 24.39 | 100.00 |
| Novità | 19 settembre 2014 | 30 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 32 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 148 watt | 575 watt |
GTX 970 ha un consumo energetico inferiore del 288.5%.
RTX 5090, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 310%, un vantaggio di età di 10 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 460% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 970 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 970 e GeForce RTX 5090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
