GeForce GTX 1660 Super vs Arc A550M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e di Arc A550M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	170	236
Posto per popolarità	7	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	52.29	non disponibile
Efficienza energetica	18.13	28.20
Architettura	Turing (2018−2022)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nome in codice	TU116	DG2-512
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	29 ottobre 2019 (5 anni fa)	2022 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$229	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Arc A550M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Arc A550M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1408	2048
Frequenza di nucleo	1530 MHz	900 MHz
Frequenza in modalità Boost	1785 MHz	2050 MHz
Numero di transistori	6,600 million	21,700 million
Processo tecnologico	12 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	125 Watt	60 Watt
Velocità di testurizzazione	157.1	262.4
Prestazioni con la virgola mobile	5.027 TFLOPS	8.397 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	88	128
Tensor Cores	non disponibile	256
Ray Tracing Cores	non disponibile	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Arc A550M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	229 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 8-pin	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Arc A550M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	6 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	192 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1750 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	336.0 GB/s	224.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Arc A550M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Supporto di G-SYNC	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Arc A550M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

NVENC	+	-
Ansel	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Arc A550M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1660 Super e Arc A550M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 1660 Super 28.44
+34%

Arc A550M 21.23

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1660 Super 15995
+11.5%

Arc A550M 14350

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1660 Super e Arc A550M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	90 +38.5%	65−70 −38.5%
1440p	57 +42.5%	40−45 −42.5%
4K	31 +47.6%	21−24 −47.6%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.54	non disponibile
1440p	4.02	non disponibile
4K	7.39	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	124 +96.8%	60−65 −96.8%
Counter-Strike 2	285 +114%	130−140 −114%
Cyberpunk 2077	76 +52%	50−55 −52%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	91 +44.4%	60−65 −44.4%
Battlefield 5	97 +5.4%	90−95 −5.4%
Counter-Strike 2	243 +82.7%	130−140 −82.7%
Cyberpunk 2077	63 +26%	50−55 −26%
Far Cry 5	112 +45.5%	75−80 −45.5%
Fortnite	140−150 +22.6%	110−120 −22.6%
Forza Horizon 4	144 +56.5%	90−95 −56.5%
Forza Horizon 5	108 +45.9%	70−75 −45.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +36.7%	90−95 −36.7%
Valorant	321 +99.4%	160−170 −99.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	52 −21.2%	60−65 +21.2%
Battlefield 5	83 −10.8%	90−95 +10.8%
Counter-Strike 2	119 −11.8%	130−140 +11.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +9.1%	250−260 −9.1%
Cyberpunk 2077	52 +4%	50−55 −4%
Dota 2	231 +92.5%	120−130 −92.5%
Far Cry 5	103 +33.8%	75−80 −33.8%
Fortnite	140−150 +22.6%	110−120 −22.6%
Forza Horizon 4	135 +46.7%	90−95 −46.7%
Forza Horizon 5	94 +27%	70−75 −27%
Grand Theft Auto V	133 +56.5%	85−90 −56.5%
Metro Exodus	56 +9.8%	50−55 −9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +54.4%	90−95 −54.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	113 +63.8%	65−70 −63.8%
Valorant	290 +80.1%	160−170 −80.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	77 −19.5%	90−95 +19.5%
Cyberpunk 2077	49 −2%	50−55 +2%
Dota 2	211 +75.8%	120−130 −75.8%
Far Cry 5	95 +23.4%	75−80 −23.4%
Forza Horizon 4	107 +16.3%	90−95 −16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	104 +15.6%	90−95 −15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 −13.1%	65−70 +13.1%
Valorant	122 −32%	160−170 +32%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+22.6%

110−120

−22.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	67 +31.4%	50−55 −31.4%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +29.9%	160−170 −29.9%
Grand Theft Auto V	62 +47.6%	40−45 −47.6%
Metro Exodus	36 +16.1%	30−35 −16.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	162 −7.4%	170−180 +7.4%
Valorant	262 +31%	200−210 −31%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60 −8.3%	65−70 +8.3%
Cyberpunk 2077	26 +13%	21−24 −13%
Far Cry 5	65 +22.6%	50−55 −22.6%
Forza Horizon 4	84 +42.4%	55−60 −42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +38.5%	35−40 −38.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80
+41.8%

55−60

−41.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Counter-Strike 2	16 −43.8%	21−24 +43.8%
Grand Theft Auto V	60 +39.5%	40−45 −39.5%
Metro Exodus	22 +15.8%	18−20 −15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +17.6%	30−35 −17.6%
Valorant	132 −1.5%	130−140 +1.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Counter-Strike 2	30−35 +47.8%	21−24 −47.8%
Cyberpunk 2077	11 +10%	10−11 −10%
Dota 2	95 +25%	75−80 −25%
Far Cry 5	33 +26.9%	24−27 −26.9%
Forza Horizon 4	54 +31.7%	40−45 −31.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +50%	24−27 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40
+48%

24−27

−48%

È così che GTX 1660 Super e Arc A550M competono nei giochi popolari:

GTX 1660 Super è 38% più veloce in 1080p
GTX 1660 Super è 43% più veloce in 1440p
GTX 1660 Super è 48% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'GTX 1660 Super è 114% più veloce.
in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Arc A550M è 44% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GTX 1660 Super è in vantaggio in 52 test (83%)
Arc A550M è in vantaggio in 11 test (17%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	28.44	21.23
Spazio massimo di memoria	6 GB	8 GB
Processo tecnologico	12 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	125 watt	60 watt

GTX 1660 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 34%.

Arc A550M, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 108.3%.

Il modello GeForce GTX 1660 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A550M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1660 Super è mirata per computers da tavolo e Arc A550M è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 1660 Super

Arc A550M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 1660 Super

GeForce RTX 3050 8 GB

Arc A550M

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce GTX 1660 Super

GeForce GTX TITAN X

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.3 21501 voti

Valuti GeForce GTX 1660 Super su una scala da 1 a 5 voti:

4 81 voti

Valuti Arc A550M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 1660 Super o Arc A550M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.