GeForce GTX 1650 vs Arc A550M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 1650 con Arc A550M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 1650
2019
4 GB GDDR5, 75 Watt
20.44

Arc A550M supera GTX 1650 di un significativo 20% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1650 e di Arc A550M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni269225
Posto per popolarità3non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia38.82non disponibile
Efficienza energetica18.7028.04
ArchitetturaTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome in codiceTU117DG2-512
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita23 aprile 2019 (5 anni fa)2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$149 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1650 e Arc A550M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1650 e Arc A550M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader8962048
Frequenza di nucleo1485 MHz900 MHz
Frequenza in modalità Boost1665 MHz2050 MHz
Numero di transistori4,700 million21,700 million
Processo tecnologico12 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt60 Watt
Velocità di testurizzazione93.24262.4
Prestazioni con la virgola mobile2.984 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs3264
TMUs56128
Tensor Coresnon disponibile256
Ray Tracing Coresnon disponibile16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1650 e Arc A550M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza229 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1650 e Arc A550M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria2000 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria128.0 GB/s224.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1650 e Arc A550M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1650 e Arc A550M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1650 e Arc A550M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1650 20.44
Arc A550M 24.52
+20%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1650 9203
Arc A550M 14350
+55.9%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1650 e Arc A550M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD69
−15.9%
80−85
+15.9%
1440p39
−15.4%
45−50
+15.4%
4K22
−9.1%
24−27
+9.1%

Costo per fotogramma, $

1080p2.16non disponibile
1440p3.82non disponibile
4K6.77non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+1.9%
50−55
−1.9%
Assassin's Creed Valhalla 47
+14.6%
40−45
−14.6%
Battlefield 5 79
+1.3%
75−80
−1.3%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+6.1%
45−50
−6.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Far Cry 5 64
+16.4%
55−60
−16.4%
Far Cry New Dawn 80
+27%
60−65
−27%
Forza Horizon 4 229
+62.4%
140−150
−62.4%
Hitman 3 49
+2.1%
45−50
−2.1%
Horizon Zero Dawn 292
+163%
110−120
−163%
Metro Exodus 101
+23.2%
80−85
−23.2%
Red Dead Redemption 2 77
+24.2%
60−65
−24.2%
Shadow of the Tomb Raider 115
+43.8%
80−85
−43.8%
Watch Dogs: Legion 224
+122%
100−110
−122%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+59.6%
50−55
−59.6%
Assassin's Creed Valhalla 35
−17.1%
40−45
+17.1%
Battlefield 5 72
−8.3%
75−80
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 46
−6.5%
45−50
+6.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Far Cry 5 52
−5.8%
55−60
+5.8%
Far Cry New Dawn 56
−12.5%
60−65
+12.5%
Forza Horizon 4 201
+42.6%
140−150
−42.6%
Hitman 3 47
−2.1%
45−50
+2.1%
Horizon Zero Dawn 260
+134%
110−120
−134%
Metro Exodus 71
−15.5%
80−85
+15.5%
Red Dead Redemption 2 55
−12.7%
60−65
+12.7%
Shadow of the Tomb Raider 74
−8.1%
80−85
+8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−13%
50−55
+13%
Watch Dogs: Legion 206
+104%
100−110
−104%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−108%
50−55
+108%
Assassin's Creed Valhalla 13
−215%
40−45
+215%
Call of Duty: Modern Warfare 8
−513%
45−50
+513%
Cyberpunk 2077 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Far Cry 5 39
−41%
55−60
+41%
Forza Horizon 4 65
−117%
140−150
+117%
Hitman 3 41
−17.1%
45−50
+17.1%
Horizon Zero Dawn 60
−85%
110−120
+85%
Shadow of the Tomb Raider 62
−29%
80−85
+29%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−23.8%
50−55
+23.8%
Watch Dogs: Legion 21
−381%
100−110
+381%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
−14.8%
60−65
+14.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Far Cry New Dawn 36
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−38.9%
24−27
+38.9%
Assassin's Creed Valhalla 13
−76.9%
21−24
+76.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−25%
14−16
+25%
Far Cry 5 24
−16.7%
27−30
+16.7%
Forza Horizon 4 122
−11.5%
130−140
+11.5%
Hitman 3 27
−3.7%
27−30
+3.7%
Horizon Zero Dawn 43
−14%
45−50
+14%
Metro Exodus 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Shadow of the Tomb Raider 45
−13.3%
50−55
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Watch Dogs: Legion 145
+6.6%
130−140
−6.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
−14.3%
40−45
+14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 20
−15%
21−24
+15%
Far Cry New Dawn 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Hitman 3 13
−46.2%
18−20
+46.2%
Horizon Zero Dawn 41
−200%
120−130
+200%
Metro Exodus 27
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 5
−160%
12−14
+160%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 30
−10%
30−35
+10%
Shadow of the Tomb Raider 26
−11.5%
27−30
+11.5%
Watch Dogs: Legion 8
−37.5%
10−12
+37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
−23.5%
21−24
+23.5%

È così che GTX 1650 e Arc A550M competono nei giochi popolari:

  • Arc A550M è 16% più veloce in 1080p
  • Arc A550M è 15% più veloce in 1440p
  • Arc A550M è 9% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1650 è 163% più veloce.
  • in Call of Duty: Modern Warfare, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Arc A550M è 513% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 1650 è in vantaggio in 18 test (25%)
  • Arc A550M è in vantaggio in 51 test (71%)
  • c'è un pareggio in 3 test (4%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 20.44 24.52
Spazio massimo di memoria 4 GB 8 GB
Processo tecnologico 12 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 60 watt

Arc A550M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 20%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 25%.

Il modello Arc A550M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1650 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1650 è mirata per computers da tavolo e Arc A550M è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1650 e Arc A550M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
Intel Arc A550M
Arc A550M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 23794 voti

Valuti GeForce GTX 1650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 78 voti

Valuti Arc A550M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1650 e Arc A550M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.