GeForce GTX 1080 (mobile) vs RTX 4050

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 (mobile) con GeForce RTX 4050, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 1080 (mobile)
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
35.59

RTX 4050 supera GTX 1080 (mobile) di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 (Laptop) e di GeForce RTX 4050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni145131
Posto per popolaritànon nella top-10039
Valutazione del rapporto costo-efficacia43.50non disponibile
Efficienza energetica16.2625.73
ArchitetturaPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceGP104AD107
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita15 agosto 2016 (8 anni fa)2023 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$499.99 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce RTX 4050: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce RTX 4050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader25602560
Frequenza di nucleo1607 MHz2505 MHz
Frequenza in modalità Boost1771 MHz2640 MHz
Numero di transistori7,200 million18,900 million
Processo tecnologico16 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)150 Watt100 Watt
Temperatura massima94 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione283.4211.2
Prestazioni con la virgola mobile9.068 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16080
Tensor Coresnon disponibile120
Ray Tracing Coresnon disponibile18

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce RTX 4050 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 12-pin
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce RTX 4050: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit96 Bit
Frequenza di memoria10 GB/s2250 MHz
Larghezza di banda di memoria320 GB/s216.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce RTX 4050 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Supporto di multipli monitor +non disponibile
HDMI-+
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce RTX 4050. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GPU Boost3.0non disponibile
VR Ready+non disponibile
Ansel+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce RTX 4050, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.9
DLSS-+

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1080 (mobile) e GeForce RTX 4050 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD116
−3.4%
120−130
+3.4%
1440p73
−2.7%
75−80
+2.7%
4K56
+1.8%
55−60
−1.8%

Costo per fotogramma, $

1080p4.31non disponibile
1440p6.85non disponibile
4K8.93non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Counter-Strike 2 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Atomic Heart 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Battlefield 5 115
−4.3%
120−130
+4.3%
Counter-Strike 2 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 91
−4.4%
95−100
+4.4%
Fortnite 143
−4.9%
150−160
+4.9%
Forza Horizon 4 108
−1.9%
110−120
+1.9%
Forza Horizon 5 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Valorant 188
−1.1%
190−200
+1.1%
Atomic Heart 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Battlefield 5 112
+1.8%
110−120
−1.8%
Counter-Strike 2 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−4.7%
290−300
+4.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Dota 2 130−140
−1.4%
140−150
+1.4%
Far Cry 5 117
−2.6%
120−130
+2.6%
Fortnite 201
−4.5%
210−220
+4.5%
Forza Horizon 4 106
−3.8%
110−120
+3.8%
Forza Horizon 5 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Grand Theft Auto V 119
−0.8%
120−130
+0.8%
Metro Exodus 73
−2.7%
75−80
+2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−4.3%
120−130
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+1.4%
140−150
−1.4%
Valorant 186
−2.2%
190−200
+2.2%
Battlefield 5 102
+2%
100−105
−2%
Counter-Strike 2 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Dota 2 120
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 108
−1.9%
110−120
+1.9%
Forza Horizon 4 102
+2%
100−105
−2%
Forza Horizon 5 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
−4.4%
95−100
+4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−1.4%
75−80
+1.4%
Valorant 137
−2.2%
140−150
+2.2%
Fortnite 150
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−5.3%
240−250
+5.3%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 44
−2.3%
45−50
+2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Valorant 183
−3.8%
190−200
+3.8%
Battlefield 5 86
−4.7%
90−95
+4.7%
Counter-Strike 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry 5 74
−1.4%
75−80
+1.4%
Forza Horizon 4 87
−3.4%
90−95
+3.4%
Forza Horizon 5 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Fortnite 88
−2.3%
90−95
+2.3%
Atomic Heart 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 76
−5.3%
80−85
+5.3%
Metro Exodus 27
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+2%
50−55
−2%
Valorant 178
−1.1%
180−190
+1.1%
Battlefield 5 52
+4%
50−55
−4%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 95−100
−1%
100−105
+1%
Far Cry 5 40
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 61
+1.7%
60−65
−1.7%
Forza Horizon 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+10%
30−33
−10%
Fortnite 42
+5%
40−45
−5%

È così che GTX 1080 (mobile) e RTX 4050 competono nei giochi popolari:

  • RTX 4050 è 3% più veloce in 1080p
  • RTX 4050 è 3% più veloce in 1440p
  • GTX 1080 (mobile) è 2% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 35.59 37.55
Spazio massimo di memoria 8 GB 6 GB
Processo tecnologico 16 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 150 watt 100 watt

GTX 1080 (mobile) ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.

RTX 4050, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.5%, un processo litografico 220% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 50%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 1080 (mobile) e GeForce RTX 4050.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 (mobile) è mirata per notebooks e GeForce RTX 4050 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1080 (mobile)
GeForce GTX 1080 (mobile)
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1
338 voti

Valuti GeForce GTX 1080 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
2253 voti

Valuti GeForce RTX 4050 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 1080 (mobile) o GeForce RTX 4050, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.