GeForce GTX 1080 (mobile) vs RTX 4090 D
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 (mobile) con GeForce RTX 4090 D, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4090 D supera GTX 1080 (mobile) di un enorme 174% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 (Laptop) e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 136 | 2 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 41.11 | 18.34 |
| Efficienza energetica | 16.47 | 15.93 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | GP104 | AD102 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 15 agosto 2016 (8 anni fa) | 28 dicembre 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499.99 | $1,599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1080 (mobile) ha il 124% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4090 D.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 14592 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 2280 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1771 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 425 Watt |
| Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 283.4 | 1,149 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 9.068 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 160 | 456 |
| Tensor Cores | non disponibile | 456 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 114 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
| Grossezza | non disponibile | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 10 GB/s | 1313 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 1,008 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | - | + |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce RTX 4090 D. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 (Laptop) e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 (mobile) e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 112
−168%
| 300−350
+168%
|
| 1440p | 68
−165%
| 180−190
+165%
|
| 4K | 54
−159%
| 140−150
+159%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−162%
|
160−170
+162%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 59
−171%
|
160−170
+171%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−169%
|
210−220
+169%
|
| Battlefield 5 | 115
−161%
|
300−310
+161%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 93
−169%
|
250−260
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−162%
|
160−170
+162%
|
| Far Cry 5 | 97
−168%
|
260−270
+168%
|
| Far Cry New Dawn | 129
−171%
|
350−400
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 214
−157%
|
550−600
+157%
|
| Hitman 3 | 91
−164%
|
240−250
+164%
|
| Horizon Zero Dawn | 188
−166%
|
500−550
+166%
|
| Metro Exodus | 140
−150%
|
350−400
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
−172%
|
250−260
+172%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 129
−171%
|
350−400
+171%
|
| Watch Dogs: Legion | 150
−167%
|
400−450
+167%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
−174%
|
290−300
+174%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−165%
|
180−190
+165%
|
| Battlefield 5 | 107
−171%
|
290−300
+171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 86
−167%
|
230−240
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−162%
|
160−170
+162%
|
| Far Cry 5 | 102
−165%
|
270−280
+165%
|
| Far Cry New Dawn | 100
−170%
|
270−280
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 195
−156%
|
500−550
+156%
|
| Hitman 3 | 87
−164%
|
230−240
+164%
|
| Horizon Zero Dawn | 186
−169%
|
500−550
+169%
|
| Metro Exodus | 126
−138%
|
300−310
+138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
−168%
|
220−230
+168%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−173%
|
350−400
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−141%
|
350−400
+141%
|
| Watch Dogs: Legion | 149
−168%
|
400−450
+168%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−164%
|
140−150
+164%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−171%
|
160−170
+171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
−173%
|
180−190
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−162%
|
160−170
+162%
|
| Far Cry 5 | 77
−173%
|
210−220
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−165%
|
270−280
+165%
|
| Hitman 3 | 76
−163%
|
200−210
+163%
|
| Horizon Zero Dawn | 123
−144%
|
300−310
+144%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−173%
|
350−400
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−170%
|
200−210
+170%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−155%
|
130−140
+155%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 83
−165%
|
220−230
+165%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80
−163%
|
210−220
+163%
|
| Far Cry New Dawn | 69
−161%
|
180−190
+161%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 42
−162%
|
110−120
+162%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
−161%
|
120−130
+161%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 49
−165%
|
130−140
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Far Cry 5 | 47
−155%
|
120−130
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 193
−159%
|
500−550
+159%
|
| Hitman 3 | 54
−159%
|
140−150
+159%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−170%
|
240−250
+170%
|
| Metro Exodus | 74
−170%
|
200−210
+170%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−171%
|
230−240
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
| Watch Dogs: Legion | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 72
−164%
|
190−200
+164%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40
−150%
|
100−105
+150%
|
| Far Cry New Dawn | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
| Hitman 3 | 34
−165%
|
90−95
+165%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−170%
|
240−250
+170%
|
| Metro Exodus | 45
−167%
|
120−130
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−155%
|
130−140
+155%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−158%
|
80−85
+158%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
−159%
|
70−75
+159%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27
−159%
|
70−75
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Far Cry 5 | 26
−169%
|
70−75
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−162%
|
160−170
+162%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−162%
|
55−60
+162%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
È così che GTX 1080 (mobile) e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 D è 168% più veloce in 1080p
- RTX 4090 D è 165% più veloce in 1440p
- RTX 4090 D è 159% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 35.57 | 97.51 |
| Novità | 15 agosto 2016 | 28 dicembre 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 425 watt |
GTX 1080 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 183.3%.
RTX 4090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 174.1%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 220% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1080 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 (mobile) è mirata per notebooks e GeForce RTX 4090 D è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 (mobile) e GeForce RTX 4090 D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
