GeForce GTX 1060 (mobile) vs Radeon Pro 5300M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 (Laptop) e di Radeon Pro 5300M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	296	355
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	27.86	non disponibile
Efficienza energetica	16.91	12.50
Architettura	Pascal (2016−2021)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome in codice	GP106	Navi 14
Tipo	per i notebooks	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	15 agosto 2016 (8 anni fa)	13 novembre 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$237.11	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 (Laptop) e Radeon Pro 5300M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 (Laptop) e Radeon Pro 5300M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1280	1280
Frequenza di nucleo	1506 MHz	1000 MHz
Frequenza in modalità Boost	1708 MHz	1250 MHz
Numero di transistori	4,400 million	6,400 million
Processo tecnologico	16 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	80 Watt	85 Watt
Temperatura massima	94 °C	non disponibile
Velocità di testurizzazione	133.6	100.0
Prestazioni con la virgola mobile	4.275 TFLOPS	3.2 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	80

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 (Laptop) e Radeon Pro 5300M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	medium sized
Bus	PCIe 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 (Laptop) e Radeon Pro 5300M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	6 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	192 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	2002 MHz	1500 MHz
Larghezza di banda di memoria	192 GB/s	192.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 (Laptop) e Radeon Pro 5300M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
Supporto di multipli monitor	+	non disponibile
HDCP	2.2	-
Supporto di G-SYNC	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 (Laptop) e Radeon Pro 5300M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	non disponibile
VR Ready	+	non disponibile
Ansel	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 (Laptop) e Radeon Pro 5300M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modello di shader	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	-

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1060 (mobile) e Radeon Pro 5300M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	69 +38%	50−55 −38%
1440p	47 +34.3%	35−40 −34.3%
4K	30 +42.9%	21−24 −42.9%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.44	non disponibile
1440p	5.04	non disponibile
4K	7.90	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	73 +97.3%	35−40 −97.3%
Counter-Strike 2	40 +53.8%	24−27 −53.8%
Cyberpunk 2077	37 +23.3%	30−33 −23.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	51 +37.8%	35−40 −37.8%
Battlefield 5	96 +52.4%	60−65 −52.4%
Counter-Strike 2	32 +23.1%	24−27 −23.1%
Cyberpunk 2077	30 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	75 +53.1%	45−50 −53.1%
Fortnite	177 +116%	80−85 −116%
Forza Horizon 4	102 +67.2%	60−65 −67.2%
Forza Horizon 5	67 +71.8%	35−40 −71.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	78 +47.2%	50−55 −47.2%
Valorant	136 +13.3%	120−130 −13.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	32 −15.6%	35−40 +15.6%
Battlefield 5	81 +28.6%	60−65 −28.6%
Counter-Strike 2	27 +3.8%	24−27 −3.8%
Counter-Strike: Global Offensive	222 +13.8%	190−200 −13.8%
Cyberpunk 2077	25 −20%	30−33 +20%
Dota 2	100−110 +15.2%	90−95 −15.2%
Far Cry 5	68 +38.8%	45−50 −38.8%
Fortnite	105 +28%	80−85 −28%
Forza Horizon 4	91 +49.2%	60−65 −49.2%
Forza Horizon 5	41 +5.1%	35−40 −5.1%
Grand Theft Auto V	74 +34.5%	55−60 −34.5%
Metro Exodus	40 +33.3%	30−33 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	67 +26.4%	50−55 −26.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	69 +76.9%	35−40 −76.9%
Valorant	134 +11.7%	120−130 −11.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	71 +12.7%	60−65 −12.7%
Counter-Strike 2	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Cyberpunk 2077	23 −30.4%	30−33 +30.4%
Dota 2	118 +28.3%	90−95 −28.3%
Far Cry 5	64 +30.6%	45−50 −30.6%
Forza Horizon 4	71 +16.4%	60−65 −16.4%
Forza Horizon 5	45 +15.4%	35−40 −15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	52 −1.9%	50−55 +1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +0%	35−40 +0%
Valorant	72 −66.7%	120−130 +66.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−1.2%

80−85
+1.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +24.1%	100−110 −24.1%
Grand Theft Auto V	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Metro Exodus	23 +27.8%	18−20 −27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +20.6%	140−150 −20.6%
Valorant	133 −12.8%	150−160 +12.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +29.3%	40−45 −29.3%
Counter-Strike 2	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Cyberpunk 2077	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Far Cry 5	43 +34.4%	30−35 −34.4%
Forza Horizon 4	57 +58.3%	35−40 −58.3%
Forza Horizon 5	30−35 +26.9%	24−27 −26.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50
+56.3%

30−35

−56.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +25%	12−14 −25%
Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Grand Theft Auto V	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Metro Exodus	14 +27.3%	10−12 −27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +30%	20−22 −30%
Valorant	117 +48.1%	75−80 −48.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Dota 2	60−65 +23.1%	50−55 −23.1%
Far Cry 5	21 +40%	14−16 −40%
Forza Horizon 4	35 +40%	24−27 −40%
Forza Horizon 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 +21.4%	14−16 −21.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

23
+64.3%

14−16

−64.3%

È così che GTX 1060 (mobile) e Pro 5300M competono nei giochi popolari:

GTX 1060 (mobile) è 38% più veloce in 1080p
GTX 1060 (mobile) è 34% più veloce in 1440p
GTX 1060 (mobile) è 43% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1060 (mobile) è 116% più veloce.
in Valorant, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro 5300M è 67% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GTX 1060 (mobile) è in vantaggio in 58 test (87%)
Pro 5300M è in vantaggio in 7 test (10%)
c'è un pareggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	19.49	15.31
Novità	15 agosto 2016	13 novembre 2019
Spazio massimo di memoria	6 GB	4 GB
Processo tecnologico	16 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	80 watt	85 watt

GTX 1060 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 27.3%, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un consumo energetico inferiore del 6.3%.

Pro 5300M, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 128.6% più avanzato.

Il modello GeForce GTX 1060 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5300M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1060 (mobile) è mirata per notebooks e Radeon Pro 5300M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 1060 (mobile)

Radeon Pro 5300M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 1060 (mobile)

Radeon RX 6500M

Radeon Pro 5300M

Quadro P2000 (mobile)

GeForce GTX 1060 (mobile)

GeForce GTX 780M SLI

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.1 599 voti

Valuti GeForce GTX 1060 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

4 172 voti

Valuti Radeon Pro 5300M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 1060 (mobile) o Radeon Pro 5300M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.