GeForce GTX 1050 Max-Q vs Radeon RX 6300M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Max-Q e di Radeon RX 6300M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	445	339
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	9.62	32.67
Architettura	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codice	GP107	Navi 24
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	3 gennaio 2018 (7 anni fa)	4 gennaio 2022 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Max-Q e Radeon RX 6300M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Max-Q e Radeon RX 6300M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	640	768
Frequenza di nucleo	1190 MHz	2000 MHz
Frequenza in modalità Boost	1328 MHz	2400 MHz
Numero di transistori	3,300 million	5,400 million
Processo tecnologico	14 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	75 Watt	35 Watt
Velocità di testurizzazione	53.12	115.2
Prestazioni con la virgola mobile	1.7 TFLOPS	3.686 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	48
Ray Tracing Cores	non disponibile	12

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Max-Q e Radeon RX 6300M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Max-Q e Radeon RX 6300M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	32 Bit
Frequenza di memoria	1752 MHz	2250 MHz
Larghezza di banda di memoria	112.1 GB/s	72 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Max-Q e Radeon RX 6300M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Max-Q e Radeon RX 6300M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 Max-Q e Radeon RX 6300M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 1050 Max-Q 9.06

RX 6300M 14.36
+58.5%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1050 Max-Q 4050

RX 6300M 6421
+58.5%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1050 Max-Q e Radeon RX 6300M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	46 −52.2%	70−75 +52.2%
1440p	27 −48.1%	40−45 +48.1%
4K	14 −50%	21−24 +50%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
Counter-Strike 2	50−55 −67.9%	85−90 +67.9%
Cyberpunk 2077	20−22 −65%	30−35 +65%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
Battlefield 5	46 −45.7%	65−70 +45.7%
Counter-Strike 2	50−55 −67.9%	85−90 +67.9%
Cyberpunk 2077	20−22 −65%	30−35 +65%
Far Cry 5	37 −43.2%	50−55 +43.2%
Fortnite	112 +28.7%	85−90 −28.7%
Forza Horizon 4	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%
Forza Horizon 5	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −65.7%	55−60 +65.7%
Valorant	90−95 −35.5%	120−130 +35.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
Battlefield 5	40 −67.5%	65−70 +67.5%
Counter-Strike 2	50−55 −67.9%	85−90 +67.9%
Counter-Strike: Global Offensive	144 −42.4%	200−210 +42.4%
Cyberpunk 2077	20−22 −65%	30−35 +65%
Dota 2	116 +20.8%	95−100 −20.8%
Far Cry 5	34 −55.9%	50−55 +55.9%
Fortnite	49 −77.6%	85−90 +77.6%
Forza Horizon 4	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%
Forza Horizon 5	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Grand Theft Auto V	45 −31.1%	55−60 +31.1%
Metro Exodus	19 −73.7%	30−35 +73.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	51 −13.7%	55−60 +13.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −22.9%	40−45 +22.9%
Valorant	90−95 −35.5%	120−130 +35.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	37 −81.1%	65−70 +81.1%
Cyberpunk 2077	20−22 −65%	30−35 +65%
Dota 2	104 +8.3%	95−100 −8.3%
Far Cry 5	31 −71%	50−55 +71%
Forza Horizon 4	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 −70.6%	55−60 +70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −105%	40−45 +105%
Valorant	90−95 −35.5%	120−130 +35.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−135%

85−90
+135%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −72.2%	30−35 +72.2%
Counter-Strike: Global Offensive	94 −22.3%	110−120 +22.3%
Grand Theft Auto V	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%
Metro Exodus	11 −81.8%	20−22 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −208%	150−160 +208%
Valorant	100−110 −45%	150−160 +45%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −83.3%	40−45 +83.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry 5	22 −59.1%	35−40 +59.1%
Forza Horizon 4	24−27 −62.5%	35−40 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −66.7%	24−27 +66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−66.7%

35−40
+66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 −50%	12−14 +50%
Counter-Strike 2	4−5 −200%	12−14 +200%
Counter-Strike: Global Offensive	53 −50.9%	80−85 +50.9%
Grand Theft Auto V	28 −3.6%	27−30 +3.6%
Metro Exodus	7 −71.4%	12−14 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −69.2%	21−24 +69.2%
Valorant	50−55 −67.3%	85−90 +67.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
Counter-Strike 2	4−5 −200%	12−14 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Dota 2	37 −48.6%	55−60 +48.6%
Far Cry 5	11 −54.5%	16−18 +54.5%
Forza Horizon 4	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	11 −36.4%	14−16 +36.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

−66.7%

14−16
+66.7%

È così che GTX 1050 Max-Q e RX 6300M competono nei giochi popolari:

RX 6300M è 52% più veloce in 1080p
RX 6300M è 48% più veloce in 1440p
RX 6300M è 50% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1050 Max-Q è 29% più veloce.
in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'RX 6300M è 208% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GTX 1050 Max-Q è in vantaggio in 3 test (5%)
RX 6300M è in vantaggio in 60 test (95%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	9.06	14.36
Novità	3 gennaio 2018	4 gennaio 2022
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Processo tecnologico	14 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	75 watt	35 watt

GTX 1050 Max-Q ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

RX 6300M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 58.5%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 114.3%.

Il modello Radeon RX 6300M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 Max-Q nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX 6300M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 765M SLI

Radeon RX 6300M

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX 560X (mobile)

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

GTX 1050 Max-Q

Radeon RX 6750 XT

GTX 1050 Max-Q

Iris Xe Graphics 80EU

GTX 1050 Max-Q

Iris Xe Graphics 96EU

GTX 1050 Max-Q

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

GTX 1050 Max-Q

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

2.8 254 voti

Valuti GeForce GTX 1050 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

3.5 11 voti

Valuti Radeon RX 6300M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 1050 Max-Q o Radeon RX 6300M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.