GeForce GTX 1050 Max-Q vs Radeon RX 6300M

المركز في تصنيف الأداء	507	381
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	9.62	33.77
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	GP107	Navi 24
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 يناير 2018 ( منذ8 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	768
سرعة الساعة الأساسية	1190 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1328 MHz	2400 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	35 Watt
معدل تعبئة النسيج	53.12	115.2
أداء النقطة العائمة	1.7 TFLOPS	3.686 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	48
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12
L0 Cache	لايوجد بيانات	192 كيلوبايت
L1 Cache	240 كيلوبايت	256 كيلوبايت
L2 Cache	1024 كيلوبايت	1024 كيلوبايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	8 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	32 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.1 غيغابايت/s	72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1050 Max-Q 9.37

RX 6300M 15.35
+63.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1050 Max-Q 3898
عينات: 388

RX 6300M 6421
+64.7%

عينات: 5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	46 −63%	75−80 +63%
1440p	27 −48.1%	40−45 +48.1%
4K	15 −60%	24−27 +60%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 −72.5%	85−90 +72.5%
Cyberpunk 2077	18−20 −73.7%	30−35 +73.7%
Resident Evil 4 Remake	18−20 −83.3%	30−35 +83.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	46 −45.7%	65−70 +45.7%
Counter-Strike 2	50−55 −72.5%	85−90 +72.5%
Cyberpunk 2077	18−20 −73.7%	30−35 +73.7%
Far Cry 5	37 −37.8%	50−55 +37.8%
Fortnite	112 +28.7%	85−90 −28.7%
Forza Horizon 4	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Forza Horizon 5	27−30 −69%	45−50 +69%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −70.6%	55−60 +70.6%
Valorant	90−95 −38%	120−130 +38%

Full HD
High

Battlefield 5	40 −67.5%	65−70 +67.5%
Counter-Strike 2	50−55 −72.5%	85−90 +72.5%
Counter-Strike: Global Offensive	144 −42.4%	200−210 +42.4%
Cyberpunk 2077	18−20 −73.7%	30−35 +73.7%
Dota 2	116 +19.6%	95−100 −19.6%
Far Cry 5	34 −50%	50−55 +50%
Fortnite	49 −77.6%	85−90 +77.6%
Forza Horizon 4	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Forza Horizon 5	27−30 −69%	45−50 +69%
Grand Theft Auto V	45 −31.1%	55−60 +31.1%
Metro Exodus	19 −73.7%	30−35 +73.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	51 −13.7%	55−60 +13.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −20%	40−45 +20%
Valorant	90−95 −38%	120−130 +38%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	37 −81.1%	65−70 +81.1%
Cyberpunk 2077	18−20 −73.7%	30−35 +73.7%
Dota 2	104 +7.2%	95−100 −7.2%
Far Cry 5	31 −64.5%	50−55 +64.5%
Forza Horizon 4	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 −70.6%	55−60 +70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −100%	40−45 +100%
Valorant	90−95 −38%	120−130 +38%

Full HD
Epic

Fortnite

−135%

85−90
+135%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	94 −22.3%	110−120 +22.3%
Grand Theft Auto V	12−14 −100%	24−27 +100%
Metro Exodus	11 −72.7%	18−20 +72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −210%	150−160 +210%
Valorant	100−110 −49.5%	150−160 +49.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 −91.3%	40−45 +91.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry 5	22 −54.5%	30−35 +54.5%
Forza Horizon 4	21−24 −65.2%	35−40 +65.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −76.9%	21−24 +76.9%

1440p
Epic

Fortnite

20−22

−75%

35−40
+75%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 −200%	12−14 +200%
Counter-Strike: Global Offensive	53 −60.4%	85−90 +60.4%
Grand Theft Auto V	28 −3.6%	27−30 +3.6%
Metro Exodus	7 −71.4%	12−14 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −69.2%	21−24 +69.2%
Valorant	50−55 −74%	85−90 +74%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 −109%	21−24 +109%
Counter-Strike 2	4−5 −200%	12−14 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Dota 2	37 −51.4%	55−60 +51.4%
Far Cry 5	11 −54.5%	16−18 +54.5%
Forza Horizon 4	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	11 −36.4%	14−16 +36.4%

4K
Epic

Fortnite

−77.8%

16−18
+77.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Max-Q و RX 6300M في الألعاب الشعبية:

RX 6300M هو 63 أسرع في 1080p
RX 6300M هو 48 أسرع في 1440p
RX 6300M هو 60 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1050 Max-Q أسرع 29 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 6300M أسرع 210 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Max-Q متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
RX 6300M متقدم في 57 الاختبارات (95٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.37	15.35
الجِدة	3 يناير 2018	4 يناير 2022
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	35 واط

يحتوي GTX 1050 Max-Q سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 6300M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 64% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 114% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6300M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Max-Q في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX Vega M GL

Radeon RX 6300M

Arc 7 Cores iGPU

GeForce GTX 1050 Max-Q

HD 7950 Monica BIOS 1

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 265 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 14 أصوات

قيم Radeon RX 6300M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 Max-Q أو Radeon RX 6300M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: