Radeon RX 7600M XT vs Arc B580
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 7600M XT con Arc B580, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Arc B580 supera RX 7600M XT di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600M XT e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 150 | 120 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 87.69 |
Efficienza energetica | 19.74 | 13.86 |
Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | Xe2 (2024) |
Nome in codice | Navi 33 | BMG-G21 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2023 (1 anno fa) | 12 dicembre 2024 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600M XT e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600M XT e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1280 MHz | 2670 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2469 MHz | 2670 MHz |
Numero di transistori | 13,300 million | 19,600 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | 316.0 | 427.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 20.23 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 128 | 160 |
Tensor Cores | non disponibile | 160 |
Ray Tracing Cores | 32 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600M XT e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 272 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600M XT e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 2250 MHz | 2375 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 456.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600M XT e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600M XT e Arc B580, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600M XT e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7600M XT e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 119
−9.2%
| 130−140
+9.2%
|
1440p | 57
−5.3%
| 60−65
+5.3%
|
4K | 33
−6.1%
| 35−40
+6.1%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 1.92 |
1440p | non disponibile | 4.15 |
4K | non disponibile | 7.11 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 131
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 139
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
Battlefield 5 | 95−100
−2%
|
100−105
+2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−9.1%
|
180−190
+9.1%
|
Hitman 3 | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
Metro Exodus | 144
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 237
−9.7%
|
260−270
+9.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 114
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
Battlefield 5 | 95−100
−2%
|
100−105
+2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−9.1%
|
180−190
+9.1%
|
Hitman 3 | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
Metro Exodus | 142
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 208
−10.6%
|
230−240
+10.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
Forza Horizon 4 | 180
−11.1%
|
200−210
+11.1%
|
Hitman 3 | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 140
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
−11.1%
|
200−210
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−9.2%
|
190−200
+9.2%
|
Hitman 3 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Horizon Zero Dawn | 106
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
Metro Exodus | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
−11.1%
|
180−190
+11.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Hitman 3 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−6%
|
160−170
+6%
|
Metro Exodus | 99
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Far Cry 5 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Forza Horizon 4 | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
Watch Dogs: Legion | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
È così che RX 7600M XT e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- Arc B580 è 9% più veloce in 1080p
- Arc B580 è 5% più veloce in 1440p
- Arc B580 è 6% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 34.52 | 38.39 |
Novità | 4 gennaio 2023 | 12 dicembre 2024 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 190 watt |
RX 7600M XT ha un consumo energetico inferiore del 58.3%.
Arc B580, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11.2%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 20% più avanzato.
Il modello Arc B580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7600M XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7600M XT è mirata per notebooks e Arc B580 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7600M XT e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.