Radeon RX 7900M vs Arc B580
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 7900M con Arc B580, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7900M supera Arc B580 di un impressionante 53% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7900M e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 33 | 117 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 89.88 |
| Efficienza energetica | 22.72 | 14.10 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | Xe2 (2024) |
| Nome in codice | Navi 31 | BMG-G21 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 19 ottobre 2023 (1 anno fa) | 12 dicembre 2024 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7900M e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7900M e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4608 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1825 MHz | 2670 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2090 MHz | 2670 MHz |
| Numero di transistori | 57,700 million | 19,600 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 601.9 | 427.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 38.52 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 80 |
| TMUs | 288 | 160 |
| Tensor Cores | non disponibile | 160 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7900M e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 272 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7900M e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 2375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 576.0 GB/s | 456.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7900M e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7900M e Arc B580, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7900M e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7900M e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 167
+67%
| 100−110
−67%
|
| 1440p | 120
+60%
| 75−80
−60%
|
| 4K | 99
+65%
| 60−65
−65%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 2.49 |
| 1440p | non disponibile | 3.32 |
| 4K | non disponibile | 4.15 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+65.5%
|
110−120
−65.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+60%
|
140−150
−60%
|
| Hitman 3 | 110−120
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+55.7%
|
140−150
−55.7%
|
| Metro Exodus | 150−160
+53%
|
100−105
−53%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+62.9%
|
70−75
−62.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+52.7%
|
150−160
−52.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+54.7%
|
95−100
−54.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+65.5%
|
110−120
−65.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+60%
|
140−150
−60%
|
| Hitman 3 | 110−120
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+55.7%
|
140−150
−55.7%
|
| Metro Exodus | 150−160
+53%
|
100−105
−53%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+62.9%
|
70−75
−62.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+52.7%
|
150−160
−52.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+54.7%
|
95−100
−54.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+60%
|
140−150
−60%
|
| Hitman 3 | 110−120
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+55.7%
|
140−150
−55.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 344
+56.4%
|
220−230
−56.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+52.7%
|
110−120
−52.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+54.7%
|
95−100
−54.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+62.9%
|
70−75
−62.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+58.8%
|
170−180
−58.8%
|
| Hitman 3 | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+60%
|
85−90
−60%
|
| Metro Exodus | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 249
+55.6%
|
160−170
−55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+52.7%
|
150−160
−52.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Hitman 3 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+55.7%
|
140−150
−55.7%
|
| Metro Exodus | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 131
+54.1%
|
85−90
−54.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
È così che RX 7900M e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- RX 7900M è 67% più veloce in 1080p
- RX 7900M è 60% più veloce in 1440p
- RX 7900M è 65% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 59.60 | 39.04 |
| Novità | 19 ottobre 2023 | 12 dicembre 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 190 watt |
RX 7900M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 52.7%, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un consumo energetico inferiore del 5.6%.
Arc B580, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno.
Il modello Radeon RX 7900M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc B580 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7900M è mirata per notebooks e Arc B580 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7900M e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
