Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 2050 Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M1 8-Core GPU e di GeForce RTX 2050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	353	293
Posto per popolarità	non nella top-100	17
Efficienza energetica	non disponibile	28.69
Architettura	non disponibile	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	non disponibile	GA107
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	10 novembre 2020 (3 anni fa)	17 dicembre 2021 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 2050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 2050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	8	2048
Frequenza di nucleo	1278 MHz	1185 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1477 MHz
Processo tecnologico	5 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	45 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	94.53
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	6.05 TFLOPS
ROPs	non disponibile	32
TMUs	non disponibile	64
Tensor Cores	non disponibile	256
Ray Tracing Cores	non disponibile	32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 2050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	large
Interfaccia	non disponibile	PCIe 3.0 x8

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 2050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	GDDR6
Spazio massimo di memoria	non disponibile	4 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	64 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	112.0 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 2050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Supporto di G-SYNC	-	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 2050 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready

non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 2050 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	non disponibile	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	non disponibile	6.6
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6

Prestazioni di gioco

I risultati di Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 2050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	28 −60.7%	45 +60.7%
1440p	27−30 −33.3%	36 +33.3%
4K	21−24 −42.9%	30 +42.9%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−123%

49
+123%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −31.3%	40−45 +31.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −82.6%	42 +82.6%
Battlefield 5	45−50 −32.6%	60−65 +32.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −35.7%	35−40 +35.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −90.9%	42 +90.9%
Far Cry 5	30−35 −33.3%	40−45 +33.3%
Far Cry New Dawn	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%
Forza Horizon 4	90−95 −27.2%	110−120 +27.2%
Hitman 3	27−30 −63%	44 +63%
Horizon Zero Dawn	70−75 −26.4%	90−95 +26.4%
Metro Exodus	45−50 −36.2%	60−65 +36.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −32.6%	60−65 +32.6%
Watch Dogs: Legion	75−80 −15.8%	85−90 +15.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −31.3%	40−45 +31.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +9.5%	21 −9.5%
Battlefield 5	45−50 −32.6%	60−65 +32.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −35.7%	35−40 +35.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −36.4%	30 +36.4%
Far Cry 5	30−35 −33.3%	40−45 +33.3%
Far Cry New Dawn	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%
Forza Horizon 4	90−95 −27.2%	110−120 +27.2%
Hitman 3	27−30 −59.3%	43 +59.3%
Horizon Zero Dawn	70−75 −26.4%	90−95 +26.4%
Metro Exodus	45−50 −36.2%	60−65 +36.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −34.8%	62 +34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −23.5%	40−45 +23.5%
Watch Dogs: Legion	75−80 −15.8%	85−90 +15.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −31.3%	40−45 +31.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +229%	7 −229%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −35.7%	35−40 +35.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −13.6%	25 +13.6%
Far Cry 5	30−35 −33.3%	40−45 +33.3%
Forza Horizon 4	90−95 −27.2%	110−120 +27.2%
Hitman 3	27−30 −44.4%	39 +44.4%
Horizon Zero Dawn	70−75 −26.4%	90−95 +26.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −19.6%	55 +19.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3%	33 −3%
Watch Dogs: Legion	75−80 +322%	18 −322%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−28.2%

50−55
+28.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −33.3%	35−40 +33.3%
Far Cry New Dawn	21−24 −27.3%	27−30 +27.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −40%	21−24 +40%
Cyberpunk 2077	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Far Cry 5	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Forza Horizon 4	70−75 −43.1%	100−110 +43.1%
Hitman 3	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Horizon Zero Dawn	27−30 −31%	35−40 +31%
Metro Exodus	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −95.8%	47 +95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −40%	21−24 +40%
Watch Dogs: Legion	85−90 −27.6%	110−120 +27.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−34.8%

30−35
+34.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry New Dawn	10−11 −40%	14−16 +40%
Hitman 3	10−11 −40%	14−16 +40%
Horizon Zero Dawn	65−70 −39.1%	95−100 +39.1%
Metro Exodus	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Watch Dogs: Legion	5−6 −60%	8−9 +60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−23.1%

16−18
+23.1%

È così che Apple M1 8-Core GPU e RTX 2050 Mobile competono nei giochi popolari:

RTX 2050 Mobile è 61% più veloce in 1080p
RTX 2050 Mobile è 33% più veloce in 1440p
RTX 2050 Mobile è 43% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Apple M1 8-Core GPU è 322% più veloce.
in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 2050 Mobile è 123% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Apple M1 8-Core GPU è in vantaggio in 4 test (6%)
RTX 2050 Mobile è in vantaggio in 68 test (94%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	14.54	18.64
Novità	10 novembre 2020	17 dicembre 2021
Processo tecnologico	5 nm	8 nm

Apple M1 8-Core GPU ha un processo litografico 60% più avanzato.

RTX 2050 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 28.2%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

Il modello GeForce RTX 2050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 2050 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

M1 8-Core GPU

GeForce RTX 2050 Mobile

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

M1 8 Core GPU

Radeon RX 5500M

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 3090 Ti

M1 8 Core GPU

GeForce MX550

M1 8 Core GPU

GeForce RTX 3050 4 GB

M1 8 Core GPU

GeForce RTX 3050 8 GB

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 907 voti

Valuti Apple M1 8-Core GPU su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 2025 voti

Valuti GeForce RTX 2050 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 2050 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.