Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 2050 Mobile

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce RTX 2050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.74

RTX 2050 Mobile опережает Apple M1 8-Core GPU на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
RTX 2050 Mobile RTX 2050

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности388307
Место по популярностине в топ-10029
Энергоэффективностьнет данных28.52
Архитектуранет данныхAmpere (2020−2024)
Графический процессорнет данныхGA107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)17 декабря 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров82048
Частота ядра1278 МГц1185 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1477 МГц
Технологический процесс5 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных45 Вт
Скорость текстурированиянет данных94.53
Производительность с плавающей точкойнет данных6.05 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64
Tensor Coresнет данных256
Ray Tracing Coresнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных112.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.

DirectXнет данных12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−46.4%
41
+46.4%
1440p24−27
−41.7%
34
+41.7%
4K18−20
−44.4%
26
+44.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−43.8%
45−50
+43.8%
Counter-Strike 2 21−24
−56.5%
36
+56.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−74.1%
47
+74.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−53.1%
49
+53.1%
Battlefield 5 55−60
−32.1%
70−75
+32.1%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30
+30.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−55.6%
42
+55.6%
Far Cry 5 40−45
−34.1%
59
+34.1%
Fortnite 70−75
−28.4%
95−100
+28.4%
Forza Horizon 4 50−55
−33.3%
70−75
+33.3%
Forza Horizon 5 30−35
−44.1%
49
+44.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−43.5%
65−70
+43.5%
Valorant 110−120
−21.6%
130−140
+21.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+6.7%
30
−6.7%
Battlefield 5 55−60
−32.1%
70−75
+32.1%
Counter-Strike 2 21−24
−17.4%
27
+17.4%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−22.2%
220−230
+22.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.4%
29
+7.4%
Dota 2 85−90
−38.8%
118
+38.8%
Far Cry 5 40−45
−20.5%
53
+20.5%
Fortnite 70−75
−28.4%
95−100
+28.4%
Forza Horizon 4 50−55
−33.3%
70−75
+33.3%
Forza Horizon 5 30−35
−44.1%
45−50
+44.1%
Grand Theft Auto V 45−50
−38.8%
68
+38.8%
Metro Exodus 24−27
−42.3%
35−40
+42.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−43.5%
65−70
+43.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−70.6%
58
+70.6%
Valorant 110−120
−21.6%
130−140
+21.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−32.1%
70−75
+32.1%
Counter-Strike 2 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+8%
25
−8%
Dota 2 85−90
−29.4%
110
+29.4%
Far Cry 5 40−45
−11.4%
49
+11.4%
Forza Horizon 4 50−55
−33.3%
70−75
+33.3%
Forza Horizon 5 30−35
+3%
33
−3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−43.5%
65−70
+43.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3%
33
−3%
Valorant 110−120
−21.6%
130−140
+21.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−28.4%
95−100
+28.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−32%
120−130
+32%
Grand Theft Auto V 20−22
−85%
37
+85%
Metro Exodus 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−57.5%
160−170
+57.5%
Valorant 130−140
−24.1%
170−180
+24.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Counter-Strike 2 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 27−30
−32.1%
37
+32.1%
Forza Horizon 4 30−35
−41.9%
40−45
+41.9%
Forza Horizon 5 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−40%
27−30
+40%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−40%
14−16
+40%
Counter-Strike 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Grand Theft Auto V 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Metro Exodus 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Valorant 65−70
−42%
95−100
+42%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Counter-Strike 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 45−50
+35.3%
34
−35.3%
Far Cry 5 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Forza Horizon 4 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%
Forza Horizon 5 10−11
−50%
14−16
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−50%
18−20
+50%

Так Apple M1 8-Core GPU и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2050 Mobile на 46% быстрее в 1080p
  • RTX 2050 Mobile на 42% быстрее в 1440p
  • RTX 2050 Mobile на 44% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 35% быстрее.
  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2050 Mobile на 85% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 5 тестах (7%)
  • RTX 2050 Mobile лучше в 62 тестах (93%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 13.74 18.72
Новизна 10 ноября 2020 17 декабря 2021
Технологический процесс 5 нм 8 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 60%.

С другой стороны, преимущества RTX 2050 Mobile: производительность выше на 36.2%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем GeForce RTX 2050 Mobile, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
Arc A530M Arc A530M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RTX 3070 Ti Mobile NVIDIA RTX 3070 Ti Mobile
vs
Apple M1 8-Core GPU Core GPU
Apple M1 Max 32-Core GPU Apple Max 32-Core GPU
vs
Apple M1 8-Core GPU Core GPU
Apple M1 Max 24-Core GPU Apple Max 24-Core GPU
vs
Apple M1 8-Core GPU Core GPU
Apple M1 Pro 14-Core GPU Apple Pro 14-Core GPU
vs
Apple M1 8-Core GPU Core GPU
Apple M1 Pro 16-Core GPU Apple Pro 16-Core GPU
vs
Apple M1 8-Core GPU Core GPU
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
Apple M1 8-Core GPU Core GPU
GeForce MX550 GeForce MX550
vs
Apple M1 8-Core GPU Core GPU
RTX 3050 4 GB NVIDIA RTX 3050 4 GB
vs
Apple M1 8-Core GPU Core GPU
RTX 3050 8 GB NVIDIA RTX 3050 8 GB
vs
Apple M1 8-Core GPU Core GPU
Radeon 680M Radeon 680M
vs
Apple M1 8-Core GPU Core GPU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 928 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2466 голосов

Оцените GeForce RTX 2050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или GeForce RTX 2050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.