Athlon 64 TF-20 vs Celeron 220

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Athlon 64 TF-20
2009
1 nucleo / 1 flusso di dati, 25 Watt
0.16
+23.1%
Celeron 220
2007
1 nucleo / 1 flusso di dati, 19 Watt
0.13

Athlon 64 TF-20 supera Celeron 220 di un significativo 23% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 TF-20 e di Celeron 220 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni33563400
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Athlon 64non disponibile
Efficienza energetica0.610.65
Nome di architettura in codiceSherman (2009)Conroe (2006−2007)
Data di inizio della vendita1 maggio 2009 (15 anni fa)Ottobre 2007 (17 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 64 TF-20 e Celeron 220: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 TF-20 e Celeron 220, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi11
Frequenza di riferimentonon disponibile1.2 GHz
Frequenza massima1.6 GHz1.2 GHz
Velocità del pneumatico667 MHz533 MHz
Cache di 1 livello0.1 MB64 KB
Cache di 2 livello512 KB512 KB
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico65 nm65 nm
Dimensione di cristallonon disponibile77 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °C100 °C
Numero di transistorinon disponibile105 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile1V-1.3375V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 TF-20 e Celeron 220 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketS1g1PBGA479
Consumo energetico (TDP)25 Watt19 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 TF-20 e Celeron 220. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectionnon disponibile
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingnon disponibile-
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon 64 TF-20 e Celeron 220 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 64 TF-20 e Celeron 220 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile-

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.16 0.13
Consumo energetico (TDP) 25 watt 19 watt

Athlon 64 TF-20 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 23.1%.

Celeron 220, invece, ha un consumo energetico inferiore del 31.6%.

Il modello Athlon 64 TF-20 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 220 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Celeron 220
Celeron 220

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 34 voti

Valuti Athlon 64 TF-20 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 61 voti

Valuti Celeron 220 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Athlon 64 TF-20 e Celeron 220, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.