Quadro P4200 बनाम Arc A550M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P1000 Quadro P2000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 मोबाइल Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 मोबाइल Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P4200 की तुलना Arc A550M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P4200
2018
8 GB GDDR5, 100 Watt
25.13
+2.5%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P4200 न्यूनतम 3% से Arc A550M से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Quadro P4200 Quadro P4200
Arc A550M Arc A550M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P4200 और Arc A550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान209221
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता17.4028.29
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामGP104DG2-512
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2018 (6 वर्ष पहले)2022 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P4200 और Arc A550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P4200 और Arc A550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या23042048
कोर का क्लॉक स्पीड1227 MHz900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1647 MHz2050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेट237.2262.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.589 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144128
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है256
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P4200 और Arc A550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P4200 और Arc A550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.3 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P4200 और Arc A550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो Quadro P4200 और Arc A550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Battlefield 5 80−85
+5.1%
75−80
−5.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Far Cry 5 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Far Cry New Dawn 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Forza Horizon 4 140−150
+3.5%
140−150
−3.5%
Hitman 3 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Metro Exodus 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
+2%
100−110
−2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Battlefield 5 80−85
+5.1%
75−80
−5.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Far Cry 5 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Far Cry New Dawn 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Forza Horizon 4 140−150
+3.5%
140−150
−3.5%
Hitman 3 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Metro Exodus 85−90
+4.9%
80−85
−4.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
+2%
100−110
−2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Far Cry 5 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Forza Horizon 4 140−150
+3.5%
140−150
−3.5%
Hitman 3 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
+2%
100−110
−2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4%
24−27
−4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Forza Horizon 4 140−150
+5.9%
130−140
−5.9%
Hitman 3 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+6.1%
45−50
−6.1%
Metro Exodus 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Watch Dogs: Legion 140−150
+4.4%
130−140
−4.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+5%
40−45
−5%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Far Cry New Dawn 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Hitman 3 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Horizon Zero Dawn 120−130
+4.9%
120−130
−4.9%
Metro Exodus 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 4 30−35
+3%
30−35
−3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry New Dawn में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Quadro P4200 11% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro P4200 70 परीक्षण (97%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 25.13 24.51
चिप लिथोग्राफी 16 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 60 वाट

Quadro P4200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2.5% अधिक है।

दूसरी ओर, Arc A550M में 166.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 66.7% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Quadro P4200 और Arc A550M के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Quadro P4200 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Arc A550M लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P4200 और Arc A550M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
Intel Arc A550M
Arc A550M
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro P4200 Quadro P4200
या
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
Arc A550M Arc A550M
या
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Quadro P4200 Quadro P4200
या
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
530X Mobile Radeon 530X Mobile
या
Arc A570M Arc A570M
RX 560DX Radeon RX 560DX
या
RTX 8000 Quadro RTX 8000
RX 560X Radeon RX 560X
या
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
RX 580X Radeon RX 580X
या
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
RX 580X Radeon RX 580X
या
Tesla K80 Tesla K80
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
या
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
या
T400 T400
RX Vega 28 Mobile Radeon RX Vega 28 Mobile
या
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
Pro WX 9200 Radeon Pro WX 9200
या
GTX 1660 GeForce GTX 1660
Pro WX 9200 Radeon Pro WX 9200
या
RTX 8000 Passive Quadro RTX 8000 Passive

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.6 57 वोट

Quadro P4200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 74 वोट

Arc A550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P4200 और Arc A550M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।