Radeon RX 6600M vs RTX A2000

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6600M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	136	138
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	85.40
Efficacité énergétique	24.91	35.43
Architecture	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Nom de code	Navi 23	GA106
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les postes de travail
Date de lancement	31 Mai 2021 (3 ans il y a)	10 Août 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement	pas de données	$449

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 6600M et RTX A2000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6600M et RTX A2000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1792	3328
Fréquence de noyau	2068 MHz	562 MHz
Fréquence en mode Boost	2416 MHz	1200 MHz
Nombre de transistors	11,060 million	12,000 million
Processus technologique de fabrication	7 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	70 Watt
Vitesse de texturation	270.6	124.8
Performance à virgule flottante	8.659 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	112	104
Tensor Cores	pas de données	104
Ray Tracing Cores	28	26

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6600M et RTX A2000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	medium sized	pas de données
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Longueur	pas de données	167 mm
Épaisseur	pas de données	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6600M et RTX A2000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	6 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	192 Bit
Fréquence de mémoire	1750 MHz	1500 MHz
Bande passante de la mémoire	224.0 Gb/s	288.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 6600M et RTX A2000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX 6600M et RTX A2000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 6600M et RTX A2000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX 6600M 35.74
+0.4%

RTX A2000 35.58

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 6600M 13789
+0.5%

RTX A2000 13725

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RX 6600M 31868
+59.5%

RTX A2000 19978

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

RX 6600M 72686

RTX A2000 76281
+4.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RX 6600M 23525
+57.5%

RTX A2000 14934

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RX 6600M 144612
+53.2%

RTX A2000 94407

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

RX 6600M 479404

RTX A2000 561627
+17.2%

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 6600M et RTX A2000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	98 +2.1%	96 −2.1%
1440p	54 +22.7%	44 −22.7%
4K	31 +0%	31 +0%

Coût par cadre, en $

1080p	pas de données	4.68
1440p	pas de données	10.20
4K	pas de données	14.48

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

110
+10%

100−105

−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	108 +8%	100−105 −8%
Assassin's Creed Valhalla	95 +5.6%	90−95 −5.6%
Battlefield 5	110−120 +4.5%	110−120 −4.5%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Cyberpunk 2077	90 +5.9%	85−90 −5.9%
Far Cry 5	75−80 +4%	75−80 −4%
Far Cry New Dawn	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%
Forza Horizon 4	180−190 +1.1%	180−190 −1.1%
Hitman 3	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%
Horizon Zero Dawn	150−160 +0.7%	150−160 −0.7%
Metro Exodus	110−120 +5.5%	110−120 −5.5%
Red Dead Redemption 2	85−90 +6.3%	80−85 −6.3%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%
Watch Dogs: Legion	120−130 +2.5%	120−130 −2.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	199 +4.7%	190−200 −4.7%
Assassin's Creed Valhalla	79 +5.3%	75−80 −5.3%
Battlefield 5	110−120 +4.5%	110−120 −4.5%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Cyberpunk 2077	72 +2.9%	70−75 −2.9%
Far Cry 5	75−80 +4%	75−80 −4%
Far Cry New Dawn	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%
Forza Horizon 4	180−190 +1.1%	180−190 −1.1%
Hitman 3	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%
Horizon Zero Dawn	150−160 +0.7%	150−160 −0.7%
Metro Exodus	110−120 +5.5%	110−120 −5.5%
Red Dead Redemption 2	85−90 +6.3%	80−85 −6.3%
Shadow of the Tomb Raider	173 +1.8%	170−180 −1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
Watch Dogs: Legion	120−130 +2.5%	120−130 −2.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	79 +5.3%	75−80 −5.3%
Assassin's Creed Valhalla	69 +6.2%	65−70 −6.2%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Cyberpunk 2077	61 +1.7%	60−65 −1.7%
Far Cry 5	75−80 +4%	75−80 −4%
Forza Horizon 4	168 +5%	160−170 −5%
Hitman 3	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%
Horizon Zero Dawn	134 +3.1%	130−140 −3.1%
Shadow of the Tomb Raider	153 +2%	150−160 −2%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +6.3%	80−85 −6.3%
Watch Dogs: Legion	59 +7.3%	55−60 −7.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+6.3%

80−85

−6.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
Far Cry New Dawn	50−55 +8%	50−55 −8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +2%	50−55 −2%
Assassin's Creed Valhalla	52 +4%	50−55 −4%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Cyberpunk 2077	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Far Cry 5	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Forza Horizon 4	200−210 +1%	200−210 −1%
Hitman 3	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Horizon Zero Dawn	98 +3.2%	95−100 −3.2%
Metro Exodus	85 +6.3%	80−85 −6.3%
Shadow of the Tomb Raider	100 +5.3%	95−100 −5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +3.3%	60−65 −3.3%
Watch Dogs: Legion	180−190 +0.6%	180−190 −0.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+1.7%

60−65

−1.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Far Cry New Dawn	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Hitman 3	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Horizon Zero Dawn	170−180 +6.3%	160−170 −6.3%
Metro Exodus	40−45 +10%	40−45 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +10%	40−45 −10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +7.4%	27−30 −7.4%
Assassin's Creed Valhalla	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Cyberpunk 2077	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	74 +5.7%	70−75 −5.7%
Shadow of the Tomb Raider	52 +4%	50−55 −4%
Watch Dogs: Legion	21 +16.7%	18−20 −16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+3.3%

30−33

−3.3%

C'est ainsi que RX 6600M et RTX A2000 rivalisent dans les jeux populaires :

RX 6600M est 2% plus rapide dans 1080p.
RX 6600M est 23% plus rapide dans 1440p.
Attachez 4K

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	35.74	35.58
Nouveauté	31 Mai 2021	10 Août 2021
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	6 Gb
Processus technologique	7 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	70 Watt

RX 6600M a un score de performance agrégé 0.4% plus élevé, une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée, et un 14.3% processus de lithographie plus avancé.

RTX A2000, quant à lui, a un avantage d'âge de 2 mois, et 42.9% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon RX 6600M et RTX A2000.

Il faut savoir que Radeon RX 6600M est destiné aux ordinateurs portables et RTX A2000 est destiné aux postes de travail.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 6600M et RTX A2000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX 6600M

RTX A2000

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Radeon RX 6600M

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

RTX A2000

RTX A2000 12 GB

Radeon RX 6600M

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Radeon RX 6600M

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

GeForce RTX 3090 Ti

Radeon RX 6600M

GeForce RTX 2060 12 GB

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.3 990 votes

Évaluez Radeon RX 6600M sur une échelle de 1 à 5:

3.9 565 votes

Évaluez RTX A2000 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 6600M ou RTX A2000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.