Radeon RX 6600M vs RTX A2000

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 6600M mit RTX A2000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RX 6600M
2021
8 GB GDDR6, 100 Watt
31.11
+2.4%

RX 6600M übertrifft RTX A2000 um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6600M und RTX A2000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung140149
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben93.24
Leistungseffizienz24.8234.62
ArchitekturRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Codename Navi 23GA106
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum31 Mai 2021 (3 Jahre vor)10 August 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$449

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 6600M und RTX A2000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6600M und RTX A2000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren17923328
Kernfrequenz2068 MHz562 MHz
Boost-Frequenz2416 MHz1200 MHz
Anzahl der Transistoren11,060 million12,000 million
Technologischer Herstellungsprozess 7 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt70 Watt
Texturiergeschwindigkeit270.6124.8
Gleitkomma-Leistung8.659 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs6448
TMUs112104
Tensor Coreskeine Angaben104
Ray Tracing Cores2826

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6600M und RTX A2000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben167 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 6600M und RTX A2000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität8 GB6 GB
Speicherbusbreite128 Bit192 Bit
Speicherfrequenz1750 MHz1500 MHz
Speicherbandbreite224.0 GB/s288.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR++

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6600M und RTX A2000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX 6600M und RTX A2000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6600M und RTX A2000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX 6600M 31.11
+2.4%
RTX A2000 30.38

  • Andere Tests
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 6600M 13911
+2.4%
RTX A2000 13583

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RX 6600M 31868
+59.5%
RTX A2000 19978

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

RX 6600M 72686
RTX A2000 76281
+4.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX 6600M 23525
+57.5%
RTX A2000 14934

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RX 6600M 144612
+53.2%
RTX A2000 94407

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

RX 6600M 479404
RTX A2000 561627
+17.2%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 6600M und RTX A2000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD100
+4.2%
96
−4.2%
1440p52
+20.9%
43
−20.9%
4K31
+14.8%
27
−14.8%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben4.68
1440pkeine Angaben10.44
4Kkeine Angaben16.63

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
Atomic Heart 164
+70.8%
95−100
−70.8%
Counter-Strike 2 92
+9.5%
84
−9.5%
Cyberpunk 2077 107
+42.7%
75−80
−42.7%
Atomic Heart 114
+18.8%
95−100
−18.8%
Battlefield 5 120−130
+1.7%
110−120
−1.7%
Counter-Strike 2 75
+21%
62
−21%
Cyberpunk 2077 83
+10.7%
75−80
−10.7%
Far Cry 5 116
+7.4%
108
−7.4%
Fortnite 150−160
+1.4%
140−150
−1.4%
Forza Horizon 4 202
+57.8%
120−130
−57.8%
Forza Horizon 5 83
−15.7%
95−100
+15.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
Valorant 200−210
+1.5%
200−210
−1.5%
Atomic Heart 67
−43.3%
95−100
+43.3%
Battlefield 5 120−130
+1.7%
110−120
−1.7%
Counter-Strike 2 66
+26.9%
52
−26.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 69
−8.7%
75−80
+8.7%
Dota 2 114
+3.6%
110−120
−3.6%
Far Cry 5 108
+10.2%
98
−10.2%
Fortnite 150−160
+1.4%
140−150
−1.4%
Forza Horizon 4 199
+55.5%
120−130
−55.5%
Forza Horizon 5 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Grand Theft Auto V 116
−11.2%
129
+11.2%
Metro Exodus 80
+33.3%
60
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+21.4%
117
−21.4%
Valorant 200−210
+1.5%
200−210
−1.5%
Battlefield 5 120−130
+1.7%
110−120
−1.7%
Counter-Strike 2 49
+8.9%
45
−8.9%
Cyberpunk 2077 61
−23%
75−80
+23%
Dota 2 104
+4%
100−105
−4%
Far Cry 5 101
+11%
91
−11%
Forza Horizon 4 168
+31.3%
120−130
−31.3%
Forza Horizon 5 76
−26.3%
95−100
+26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+32.8%
64
−32.8%
Valorant 144
−40.3%
200−210
+40.3%
Fortnite 150−160
+1.4%
140−150
−1.4%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+2.2%
220−230
−2.2%
Grand Theft Auto V 61
+5.2%
58
−5.2%
Metro Exodus 47
+38.2%
34
−38.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
+1.3%
230−240
−1.3%
Battlefield 5 85−90
+1.1%
85−90
−1.1%
Counter-Strike 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 39
+8.3%
35−40
−8.3%
Far Cry 5 90
+47.5%
61
−47.5%
Forza Horizon 4 128
+42.2%
90−95
−42.2%
Forza Horizon 5 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+31.9%
47
−31.9%
Fortnite 85−90
+2.4%
80−85
−2.4%
Atomic Heart 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 58
+3.6%
56
−3.6%
Metro Exodus 28
+40%
20
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+10%
40
−10%
Valorant 200−210
+2.5%
190−200
−2.5%
Battlefield 5 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Counter-Strike 2 16−18
+167%
6
−167%
Cyberpunk 2077 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Dota 2 80
+6.7%
75−80
−6.7%
Far Cry 5 44
+46.7%
30
−46.7%
Forza Horizon 4 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Forza Horizon 5 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+5%
40−45
−5%
Fortnite 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%

So konkurrieren RX 6600M und RTX A2000 in beliebten Spielen:

  • RX 6600M ist 4% schneller in 1080p
  • RX 6600M ist 21% schneller in 1440p
  • RX 6600M ist 15% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6600M um 167% schneller.
  • in Atomic Heart, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX A2000 um 43% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX 6600M liegt in 53 Tests vorn (83%)
  • RTX A2000 liegt in 7 Tests vorn (11%)
  • es gibt ein Unentschieden in 4 Tests (6%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 31.11 30.38
Neuheit 31 Mai 2021 10 August 2021
Maximale Speicherkapazität 8 GB 6 GB
Technologischer Prozess 7 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 70 Watt

RX 6600M hat eine um 2.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, und ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

RTX A2000 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Monaten, und 42.9% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon RX 6600M und RTX A2000 kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Radeon RX 6600M für Laptops und RTX A2000 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.3
1027 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6600M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
598 Stimmen

Bewerte RTX A2000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX 6600M oder RTX A2000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.