Radeon R9 280X vs RX 7600 XT

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 280X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	361	84
Place par popularité	pas dans le top-100	84
Évaluation du rapport coût-efficacité	5.61	78.06
Efficacité énergétique	4.17	16.10
Architecture	GCN 1.0 (2011−2020)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Nom de code	Tahiti	Navi 33
Type	Desktop	Desktop
Design	reference	pas de données
Date de lancement	8 Octobre 2013 (11 ans il y a)	8 Janvier 2024 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement	$299	$329

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX 7600 XT est 1291% meilleur que celui de R9 280X.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 280X et Radeon RX 7600 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 280X et Radeon RX 7600 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2048	2048
Fréquence de noyau	pas de données	1980 MHz
Fréquence en mode Boost	1000 MHz	2755 MHz
Nombre de transistors	4,313 million	13,300 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	6 nm
Consommation d'énergie (TDP)	250 Watt	190 Watt
Vitesse de texturation	128.0	352.6
Performance à virgule flottante	4.096 TFLOPS	22.57 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	128	128
Ray Tracing Cores	pas de données	32

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 280X et Radeon RX 7600 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Bus	PCIe 3.0	pas de données
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Longueur	275 mm	204 mm
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 280X et Radeon RX 7600 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	3 Gb	16 Gb
Largeur de bus de mémoire	384 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	pas de données	2250 MHz
Bande passante de la mémoire	288 Gb/s	288.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 280X et Radeon RX 7600 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
Support de DisplayPort	+	-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 280X et Radeon RX 7600 XT prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Audio DDMA	+	pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R9 280X et Radeon RX 7600 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	+	1.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 280X et Radeon RX 7600 XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

R9 280X 15.19

RX 7600 XT 44.63
+194%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R9 280X 5837

RX 7600 XT 17155
+194%

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 280X et Radeon RX 7600 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	65 −192%	190−200 +192%
4K	31 −190%	90−95 +190%

Coût par cadre, en $

1080p	4.60 −166%	1.73 +166%
4K	9.65 −164%	3.66 +164%

Le coût par image à RX 7600 XT est 166% plus bas à 1080p.
Le coût par image à RX 7600 XT est 164% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 −178%	100−105 +178%
Counter-Strike 2	24−27 −180%	70−75 +180%
Cyberpunk 2077	30−33 −183%	85−90 +183%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 −178%	100−105 +178%
Battlefield 5	60−65 −179%	170−180 +179%
Counter-Strike 2	24−27 −180%	70−75 +180%
Cyberpunk 2077	30−33 −183%	85−90 +183%
Far Cry 5	45−50 −192%	140−150 +192%
Fortnite	158 −185%	450−500 +185%
Forza Horizon 4	60−65 −183%	170−180 +183%
Forza Horizon 5	35−40 −182%	110−120 +182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −188%	150−160 +188%
Valorant	110−120 −154%	300−310 +154%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 −178%	100−105 +178%
Battlefield 5	60−65 −179%	170−180 +179%
Counter-Strike 2	24−27 −180%	70−75 +180%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −185%	550−600 +185%
Cyberpunk 2077	30−33 −183%	85−90 +183%
Dota 2	90−95 −186%	260−270 +186%
Far Cry 5	45−50 −192%	140−150 +192%
Fortnite	60 −183%	170−180 +183%
Forza Horizon 4	60−65 −183%	170−180 +183%
Forza Horizon 5	35−40 −182%	110−120 +182%
Grand Theft Auto V	54 −178%	150−160 +178%
Metro Exodus	30−33 −183%	85−90 +183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −188%	150−160 +188%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −192%	140−150 +192%
Valorant	110−120 −154%	300−310 +154%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −179%	170−180 +179%
Counter-Strike 2	24−27 −180%	70−75 +180%
Cyberpunk 2077	30−33 −183%	85−90 +183%
Dota 2	137 −192%	400−450 +192%
Far Cry 5	45−50 −192%	140−150 +192%
Forza Horizon 4	60−65 −183%	170−180 +183%
Forza Horizon 5	35−40 −182%	110−120 +182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 −193%	85−90 +193%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −175%	55−60 +175%
Valorant	110−120 −154%	300−310 +154%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

48
−192%

140−150

+192%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −181%	45−50 +181%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −183%	300−310 +183%
Grand Theft Auto V	21−24 −183%	65−70 +183%
Metro Exodus	16−18 −165%	45−50 +165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −161%	350−400 +161%
Valorant	140−150 −172%	400−450 +172%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −175%	110−120 +175%
Cyberpunk 2077	12−14 −169%	35−40 +169%
Far Cry 5	30−35 −190%	90−95 +190%
Forza Horizon 4	35−40 −186%	100−105 +186%
Forza Horizon 5	24−27 −188%	75−80 +188%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −173%	60−65 +173%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35

−190%

90−95
+190%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 −173%	30−33 +173%
Counter-Strike 2	6−7 −167%	16−18 +167%
Grand Theft Auto V	24−27 −188%	75−80 +188%
Metro Exodus	10−11 −170%	27−30 +170%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −189%	55−60 +189%
Valorant	75−80 −182%	220−230 +182%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −175%	55−60 +175%
Counter-Strike 2	6−7 −167%	16−18 +167%
Cyberpunk 2077	5−6 −180%	14−16 +180%
Dota 2	68 −179%	190−200 +179%
Far Cry 5	14−16 −167%	40−45 +167%
Forza Horizon 4	24−27 −180%	70−75 +180%
Forza Horizon 5	12−14 −192%	35−40 +192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −169%	35−40 +169%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16

−186%

40−45
+186%

C'est ainsi que R9 280X et RX 7600 XT rivalisent dans les jeux populaires :

RX 7600 XT est 192% plus rapide dans 1080p.
RX 7600 XT est 190% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	15.19	44.63
Nouveauté	8 Octobre 2013	8 Janvier 2024
Capacité de mémoire maximale	3 Gb	16 Gb
Processus technologique	28 nm	6 nm
Consommation d'énergie (TDP)	250 Watt	190 Watt

RX 7600 XT a un score de performance agrégé 193.8% plus élevé, un avantage de 10 ans, une quantité maximale de VRAM 433.3% plus élevée, un 366.7% processus de lithographie plus avancé, et 31.6% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX 7600 XT est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 280X dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon R9 280X

Radeon RX 7600 XT

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

NVIDIA RTX 2050 Mobile

Graphics 512SP

Intel Plus Graphics 655

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.1 707 votes

Évaluez Radeon R9 280X sur une échelle de 1 à 5:

4 844 votes

Évaluez Radeon RX 7600 XT sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon R9 280X ou Radeon RX 7600 XT, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.