Radeon 760M vs GeForce RTX 3050 A Mobile

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon 760M avec GeForce RTX 3050 A Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.

Radeon 760M
2023
15 Watt
15.03

RTX 3050 A Mobile surpasse 760M d'un minimum de 4% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 760M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances348339
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique72.1625.04
ArchitectureRDNA 3.0 (2022−2024)Ampere (2020−2024)
Nom de codePhoenixGA106
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement6 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)2024 (récemment)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon 760M et GeForce RTX 3050 A Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 760M et GeForce RTX 3050 A Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders5121792
Fréquence de noyau800 MHz1065 MHz
Fréquence en mode Boost2599 MHz1343 MHz
Nombre de transistors25,390 million12,000 million
Processus technologique de fabrication4 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt45 Watt
Vitesse de texturation83.1775.21
Performance à virgule flottante5.323 TFLOPS4.813 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3256
Tensor Corespas de données56
Ray Tracing Cores814

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 760M et GeForce RTX 3050 A Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ÉpaisseurIGPpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 760M et GeForce RTX 3050 A Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR6
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé4 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé128 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé1500 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données192.0 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 760M et GeForce RTX 3050 A Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device DependentPortable Device Dependent

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon 760M et GeForce RTX 3050 A Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon 760M et GeForce RTX 3050 A Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Radeon 760M 15.03
RTX 3050 A Mobile 15.65
+4.1%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Radeon 760M 5799
RTX 3050 A Mobile 6038
+4.1%

Performances de jeu

Les résultats Radeon 760M et GeForce RTX 3050 A Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD32
+6.7%
30−35
−6.7%
1440p19
+5.6%
18−20
−5.6%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30
+0%
30−33
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry New Dawn 40−45
+5%
40−45
−5%
Forza Horizon 4 95−100
−1%
100−105
+1%
Hitman 3 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Horizon Zero Dawn 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Metro Exodus 50−55
+4%
50−55
−4%
Red Dead Redemption 2 40−45
+5%
40−45
−5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry New Dawn 40−45
+5%
40−45
−5%
Forza Horizon 4 95−100
−1%
100−105
+1%
Hitman 3 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Horizon Zero Dawn 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Metro Exodus 50−55
+4%
50−55
−4%
Red Dead Redemption 2 40−45
+5%
40−45
−5%
Shadow of the Tomb Raider 44
−2.3%
45−50
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Forza Horizon 4 95−100
−1%
100−105
+1%
Hitman 3 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Horizon Zero Dawn 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Shadow of the Tomb Raider 37
+5.7%
35−40
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Watch Dogs: Legion 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+5%
40−45
−5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry New Dawn 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry New Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

C'est ainsi que Radeon 760M et RTX 3050 A Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • Radeon 760M est 7% plus rapide dans 1080p.
  • Radeon 760M est 6% plus rapide dans 1440p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 15.03 15.65
Processus technologique 4 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 45 Watt

Radeon 760M a un 100% processus de lithographie plus avancé, et 200% de consommation d'énergie en moins.

RTX 3050 A Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 4.1% plus élevé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon 760M et GeForce RTX 3050 A Mobile.

Il faut savoir que Radeon 760M est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce RTX 3050 A Mobile est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon 760M et GeForce RTX 3050 A Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon 760M
Radeon 760M
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 151 votes

Évaluez Radeon 760M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 vote

Évaluez GeForce RTX 3050 A Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon 760M ou GeForce RTX 3050 A Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.