Radeon 760M vs GeForce RTX 3050 A Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 760M и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	349	339
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	69.21	24.08
Архитектура	RDNA 3.0 (2022−2024)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	Phoenix	GA106
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	6 декабря 2023 (меньше года назад)	2024 (недавно)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 760M и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 760M и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	1792
Частота ядра	800 МГц	1065 МГц
Частота в режиме Boost	2599 МГц	1343 МГц
Количество транзисторов	25,390 млн	12,000 млн
Технологический процесс	4 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	45 Вт
Скорость текстурирования	83.17	75.21
Производительность с плавающей точкой	5.323 TFLOPS	4.813 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	56
Tensor Cores	нет данных	56
Ray Tracing Cores	8	14

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 760M и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Толщина	IGP	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 760M и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR6
Максимальный объём памяти	Используется системная	4 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	128 бит
Частота памяти	Используется системная	1500 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	192.0 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 760M и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon 760M и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 760M и GeForce RTX 3050 A Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 760M 14.99

RTX 3050 A Mobile 15.65
+4.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 760M 5786

RTX 3050 A Mobile 6038
+4.4%

Производительность в играх

Результаты Radeon 760M и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	32 +6.7%	30−35 −6.7%
1440p	19 +5.6%	18−20 −5.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+0%

30−33
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +0%	35−40 +0%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Cyberpunk 2077	24 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Far Cry New Dawn	40−45 +5%	40−45 −5%
Forza Horizon 4	95−100 −1%	100−105 +1%
Hitman 3	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Horizon Zero Dawn	75−80 −3.9%	80−85 +3.9%
Metro Exodus	50−55 +4%	50−55 −4%
Red Dead Redemption 2	40−45 +5%	40−45 −5%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +0%	50−55 +0%
Watch Dogs: Legion	75−80 −1.3%	80−85 +1.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +0%	35−40 +0%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Cyberpunk 2077	18 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Far Cry New Dawn	40−45 +5%	40−45 −5%
Forza Horizon 4	95−100 −1%	100−105 +1%
Hitman 3	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Horizon Zero Dawn	75−80 −3.9%	80−85 +3.9%
Metro Exodus	50−55 +4%	50−55 −4%
Red Dead Redemption 2	40−45 +5%	40−45 −5%
Shadow of the Tomb Raider	44 −2.3%	45−50 +2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Watch Dogs: Legion	75−80 −1.3%	80−85 +1.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +0%	35−40 +0%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Forza Horizon 4	95−100 −1%	100−105 +1%
Hitman 3	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Horizon Zero Dawn	75−80 −3.9%	80−85 +3.9%
Shadow of the Tomb Raider	37 +5.7%	35−40 −5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −4.3%	24−27 +4.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 −1.3%	80−85 +1.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+5%

40−45

−5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Far Cry New Dawn	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	80−85 +0%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	90−95 −2.2%	95−100 +2.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+4.2%

24−27

−4.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry New Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Hitman 3	10−12 +10%	10−11 −10%
Horizon Zero Dawn	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Metro Exodus	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+0%

14−16
+0%

Так Radeon 760M и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:

Radeon 760M на 7% быстрее в 1080p
Radeon 760M на 6% быстрее в 1440p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.99	15.65
Технологический процесс	4 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	45 Ватт

У Radeon 760M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 A Mobile: производительность выше на 4.4%.

Разница в производительности между Radeon 760M и GeForce RTX 3050 A Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 760M предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 A Mobile - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon 760M и GeForce RTX 3050 A Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon 760M

GeForce RTX 3050 A Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon 760M

Radeon R9 280X

GeForce RTX 3050 A Mobile

GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)

Radeon 760M

GeForce GTX 770

Radeon RX 480 (мобильная)

Radeon Pro 560

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

RTX 2000 Mobile Ada Generation

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

GeForce3 Ti200

G96

GeForce RTX 2080 Super Mobile

GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

GeForce 945M

RTX 5880 Ada Generation

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 164 голоса

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 5 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 A Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 760M или GeForce RTX 3050 A Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.