Quadro T1000 Max-Q vs Radeon Pro 5500M

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro T1000 Max-Q, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	323	321
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	24.09	14.24
Architecture	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nom de code	TU117	Navi 14
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les postes de travail mobiles
Date de lancement	27 Mai 2019 (5 ans il y a)	13 Novembre 2019 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro T1000 Max-Q et Radeon Pro 5500M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro T1000 Max-Q et Radeon Pro 5500M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	896	1536
Fréquence de noyau	765 MHz	1000 MHz
Fréquence en mode Boost	1350 MHz	1450 MHz
Nombre de transistors	4,700 million	6,400 million
Processus technologique de fabrication	12 nm	7 nm
Consommation d'énergie (TDP)	50 Watt	85 Watt
Vitesse de texturation	75.60	139.2
Performance à virgule flottante	2.419 TFLOPS	4.454 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	96

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro T1000 Max-Q et Radeon Pro 5500M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	medium sized	medium sized
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro T1000 Max-Q et Radeon Pro 5500M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	8 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	1250 MHz	1500 MHz
Bande passante de la mémoire	80 Gb/s	192.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro T1000 Max-Q et Radeon Pro 5500M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro T1000 Max-Q et Radeon Pro 5500M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modèle de shader	6.6	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.2	1.2.131
CUDA	7.5	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro T1000 Max-Q et Radeon Pro 5500M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

T1000 Max-Q 17.57

Pro 5500M 17.67
+0.6%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

T1000 Max-Q 6754

Pro 5500M 6791
+0.5%

Performances de jeu

Les résultats Quadro T1000 Max-Q et Radeon Pro 5500M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	55−60 −7.3%	59 +7.3%
1440p	55−60 −9.1%	60 +9.1%
4K	30−35 −13.3%	34 +13.3%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 +0%	40−45 +0%
Battlefield 5	70−75 −8.6%	76 +8.6%
Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Far Cry 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Fortnite	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +9.8%	41 −9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +0%	60−65 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +0%	40−45 +0%
Battlefield 5	70−75 +12.9%	62 −12.9%
Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +1.9%	208 −1.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Dota 2	95−100 −12.1%	111 +12.1%
Far Cry 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Fortnite	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 5	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Grand Theft Auto V	60−65 −11.3%	69 +11.3%
Metro Exodus	35−40 −5.7%	37 +5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +0%	60−65 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −47.8%	68 +47.8%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +18.6%	59 −18.6%
Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Dota 2	95−100 −8.1%	107 +8.1%
Far Cry 5	55−60 +1.8%	55 −1.8%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 5	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +0%	60−65 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +17.9%	39 −17.9%
Valorant	130−140 +364%	28 −364%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95

−1.1%

90−95
+1.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +2.5%	118 −2.5%
Grand Theft Auto V	27−30 −29.6%	35 +29.6%
Metro Exodus	21−24 −4.8%	22 +4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +51.4%	107 −51.4%
Valorant	160−170 −0.6%	160−170 +0.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +0%	47 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	35−40 −8.1%	40 +8.1%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 5	30−33 +0%	30−33 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

+0%

35−40

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Grand Theft Auto V	30−33 +20%	25 −20%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	90−95 +0%	90−95 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +71.4%	14 −71.4%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	55−60 +7.4%	54 −7.4%
Far Cry 5	18−20 −11.1%	20 +11.1%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

+0%

16−18

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive

+0%

C'est ainsi que T1000 Max-Q et Pro 5500M rivalisent dans les jeux populaires :

Pro 5500M est 7% plus rapide dans 1080p.
Pro 5500M est 9% plus rapide dans 1440p.
Pro 5500M est 13% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Valorant, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le T1000 Max-Q est 364% plus rapide.
dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Pro 5500M est 48% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

T1000 Max-Q est en avance sur 12 tests (18%)
Pro 5500M est en avance sur 20 tests (29%)
il y a un tirage au sort dans 36 tests (53%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	17.57	17.67
Nouveauté	27 Mai 2019	13 Novembre 2019
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	8 Gb
Processus technologique	12 nm	7 nm
Consommation d'énergie (TDP)	50 Watt	85 Watt

T1000 Max-Q a 70% de consommation d'énergie en moins.

Pro 5500M, quant à lui, a un score de performance agrégé 0.6% plus élevé, un avantage d'âge de 5 mois, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 71.4% processus de lithographie plus avancé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Quadro T1000 Max-Q et Radeon Pro 5500M.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Quadro T1000 Max-Q

Radeon Pro 5500M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Quadro T1000 (portable)

RTX 3060 12 GB GA104

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.8 18 votes

Évaluez Quadro T1000 Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

4 272 votes

Évaluez Radeon Pro 5500M sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro T1000 Max-Q ou Radeon Pro 5500M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.