Radeon Pro 5500M vs Quadro T1200 Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon Pro 5500M et Quadro T1200 Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Pro 5500M
2019
8 Gb GDDR6, 85 Watt
17.59

T1200 Mobile surpasse Pro 5500M d'un 11% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro 5500M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances310287
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique14.1974.08
ArchitectureRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
Nom de codeNavi 14TU117
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement13 Novembre 2019 (5 ans il y a)12 Avril 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon Pro 5500M et Quadro T1200 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro 5500M et Quadro T1200 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders15361024
Fréquence de noyau1000 MHz855 MHz
Fréquence en mode Boost1450 MHz1425 MHz
Nombre de transistors6,400 million4,700 million
Processus technologique de fabrication7 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)85 Watt18 Watt
Vitesse de texturation139.291.20
Performance à virgule flottante4.454 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9664

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro 5500M et Quadro T1200 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedmedium sized
InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro 5500M et Quadro T1200 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale8 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1500 MHz1250 MHz
Bande passante de la mémoire192.0 Gb/s160.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro 5500M et Quadro T1200 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon Pro 5500M et Quadro T1200 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modèle de shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon Pro 5500M et Quadro T1200 Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pro 5500M 17.59
T1200 Mobile 19.45
+10.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Pro 5500M 14725
+2.3%
T1200 Mobile 14387

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Pro 5500M 10399
+2.6%
T1200 Mobile 10134

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Pro 5500M 65776
+29.4%
T1200 Mobile 50827

Performances de jeu

Les résultats Radeon Pro 5500M et Quadro T1200 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD59
+1.7%
58
−1.7%
1440p56
+69.7%
33
−69.7%
4K26
−212%
81
+212%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−10%
40−45
+10%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−62.1%
47
+62.1%
Battlefield 5 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Far Cry 5 40−45
−58.5%
65
+58.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−10.4%
50−55
+10.4%
Forza Horizon 4 110−120
−9.8%
120−130
+9.8%
Hitman 3 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Horizon Zero Dawn 85−90
+45%
60
−45%
Metro Exodus 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Red Dead Redemption 2 75
+41.5%
50−55
−41.5%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−1.7%
59
+1.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
+57.4%
54
−57.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−10%
40−45
+10%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.6%
28
−3.6%
Battlefield 5 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+25%
40−45
−25%
Cyberpunk 2077 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Far Cry 5 40−45
−43.9%
59
+43.9%
Far Cry New Dawn 45−50
−10.4%
50−55
+10.4%
Forza Horizon 4 110−120
−9.8%
120−130
+9.8%
Hitman 3 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Horizon Zero Dawn 85−90
+85.1%
47
−85.1%
Metro Exodus 32
−116%
65−70
+116%
Red Dead Redemption 2 51
−3.9%
50−55
+3.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+31.8%
44
−31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−73.2%
71
+73.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
+80.9%
47
−80.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−10%
40−45
+10%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+38.1%
21
−38.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Far Cry 5 40−45
−36.6%
56
+36.6%
Forza Horizon 4 110−120
−9.8%
120−130
+9.8%
Hitman 3 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Horizon Zero Dawn 85−90
−9.2%
95−100
+9.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+5.4%
37
−5.4%
Watch Dogs: Legion 85−90
+347%
19
−347%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
−1.9%
55−60
+1.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−20%
18
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 20−22
−105%
41
+105%
Forza Horizon 4 95−100
−15.6%
110−120
+15.6%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Metro Exodus 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−5%
21−24
+5%
Watch Dogs: Legion 115
+858%
12
−858%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry New Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Hitman 3 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Horizon Zero Dawn 90−95
−14.4%
100−110
+14.4%
Metro Exodus 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 4 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16
+0%
16−18
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 32
+0%
32
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

C'est ainsi que Pro 5500M et T1200 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • Pro 5500M est 2% plus rapide dans 1080p.
  • Pro 5500M est 70% plus rapide dans 1440p.
  • T1200 Mobile est 212% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le Pro 5500M est 858% plus rapide.
  • dans Metro Exodus, avec la résolution 1080p et le High Preset, le T1200 Mobile est 116% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Pro 5500M est en avance sur 12 tests (18%)
  • T1200 Mobile est en avance sur 40 tests (59%)
  • il y a un tirage au sort dans 16 tests (24%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 17.59 19.45
Nouveauté 13 Novembre 2019 12 Avril 2021
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 4 Gb
Processus technologique 7 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 85 Watt 18 Watt

Pro 5500M a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 71.4% processus de lithographie plus avancé.

T1200 Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 10.6% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et 372.2% de consommation d'énergie en moins.

Le Quadro T1200 Mobile est notre choix recommandé car il bat le Radeon Pro 5500M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro 5500M et Quadro T1200 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 265 votes

Évaluez Radeon Pro 5500M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 144 votes

Évaluez Quadro T1200 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon Pro 5500M ou Quadro T1200 Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.