Quadro T1000 Max-Q vs Quadro T1200 Mobile

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro T1000 Max-Q, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	310	284
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	24.02	74.60
Architecture	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Nom de code	TU117	TU117
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les postes de travail mobiles
Date de lancement	27 Mai 2019 (5 ans il y a)	12 Avril 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro T1000 Max-Q et Quadro T1200 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro T1000 Max-Q et Quadro T1200 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	896	1024
Fréquence de noyau	765 MHz	855 MHz
Fréquence en mode Boost	1350 MHz	1425 MHz
Nombre de transistors	4,700 million	4,700 million
Processus technologique de fabrication	12 nm	12 nm
Consommation d'énergie (TDP)	50 Watt	18 Watt
Vitesse de texturation	75.60	91.20
Performance à virgule flottante	2.419 TFLOPS	2.918 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	64

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro T1000 Max-Q et Quadro T1200 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	medium sized	medium sized
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro T1000 Max-Q et Quadro T1200 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	1250 MHz	1250 MHz
Bande passante de la mémoire	80 Gb/s	160.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro T1000 Max-Q et Quadro T1200 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro T1000 Max-Q et Quadro T1200 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modèle de shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	7.5	7.5

Performances de jeu

Les résultats Quadro T1000 Max-Q et Quadro T1200 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	50−55 −16%	58 +16%
1440p	27−30 −22.2%	33 +22.2%
4K	70−75 −15.7%	81 +15.7%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−18.5%

30−35
+18.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −12.8%	40−45 +12.8%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −62.1%	47 +62.1%
Battlefield 5	55−60 −14%	65−70 +14%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Far Cry 5	40−45 −58.5%	65 +58.5%
Far Cry New Dawn	45−50 −12.8%	50−55 +12.8%
Forza Horizon 4	110−120 −11.8%	120−130 +11.8%
Hitman 3	30−35 −18.2%	35−40 +18.2%
Horizon Zero Dawn	85−90 +43.3%	60 −43.3%
Metro Exodus	60−65 −8.3%	65−70 +8.3%
Red Dead Redemption 2	45−50 −12.8%	50−55 +12.8%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −3.5%	59 +3.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 +57.4%	54 −57.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −12.8%	40−45 +12.8%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +3.6%	28 −3.6%
Battlefield 5	55−60 −14%	65−70 +14%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Far Cry 5	40−45 −43.9%	59 +43.9%
Far Cry New Dawn	45−50 −12.8%	50−55 +12.8%
Forza Horizon 4	110−120 −11.8%	120−130 +11.8%
Hitman 3	30−35 −18.2%	35−40 +18.2%
Horizon Zero Dawn	85−90 +83%	47 −83%
Metro Exodus	60−65 −15%	65−70 +15%
Red Dead Redemption 2	45−50 −12.8%	50−55 +12.8%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +29.5%	44 −29.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −77.5%	71 +77.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 +80.9%	47 −80.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −12.8%	40−45 +12.8%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +38.1%	21 −38.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Far Cry 5	40−45 −36.6%	56 +36.6%
Forza Horizon 4	110−120 −11.8%	120−130 +11.8%
Hitman 3	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Horizon Zero Dawn	85−90 −10.5%	95−100 +10.5%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +8.1%	37 −8.1%
Watch Dogs: Legion	85−90 +347%	19 −347%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−6.4%

50−55
+6.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Far Cry New Dawn	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −20%	18 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry 5	20−22 −105%	41 +105%
Forza Horizon 4	90−95 −18.1%	110−120 +18.1%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Watch Dogs: Legion	100−110 +775%	12 −775%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−3.4%

30−33
+3.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry New Dawn	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Hitman 3	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Horizon Zero Dawn	85−90 −15.7%	100−110 +15.7%
Metro Exodus	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −20%	12−14 +20%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Forza Horizon 4	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−6.7%

16−18
+6.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry New Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	32 +0%	32 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

C'est ainsi que T1000 Max-Q et T1200 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

T1200 Mobile est 16% plus rapide dans 1080p.
T1200 Mobile est 22% plus rapide dans 1440p.
T1200 Mobile est 16% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le T1000 Max-Q est 775% plus rapide.
dans Far Cry 5, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le T1200 Mobile est 105% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

T1000 Max-Q est en avance sur 10 tests (15%)
T1200 Mobile est en avance sur 42 tests (62%)
il y a un tirage au sort dans 16 tests (24%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	17.34	19.39
Nouveauté	27 Mai 2019	12 Avril 2021
Consommation d'énergie (TDP)	50 Watt	18 Watt

T1200 Mobile a un score de performance agrégé 11.8% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et 177.8% de consommation d'énergie en moins.

Le Quadro T1200 Mobile est notre choix recommandé car il bat le Quadro T1000 Max-Q dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro T1000 Max-Q et Quadro T1200 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Quadro T1000 Max-Q

Quadro T1200 Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Quadro T1000 Max-Q

RTX A500 Mobile

Quadro T1200 Mobile

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon RX 5700

Radeon 780M

Radeon RX 5700

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.8 17 votes

Évaluez Quadro T1000 Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

3.9 134 votes

Évaluez Quadro T1200 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro T1000 Max-Q ou Quadro T1200 Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.