Quadro T1000 Max-Q vs. Quadro T1200 Mobile

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro T1000 Max-Q e Quadro T1200 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	323	300
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	24.09	74.12
Arquitetura	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Nome do código	TU117	TU117
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para estações de trabalho móveis
Data de lançamento	27 de Maio 2019 (5 anos atrás)	12 de Abril 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro T1000 Max-Q e Quadro T1200 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro T1000 Max-Q e Quadro T1200 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	896	1024
Frequência do núcleo	765 MHz	855 MHz
Frequência em modo Boost	1350 MHz	1425 MHz
Quantidade de transistores	4,700 million	4,700 million
Processo tecnológico de fabricação	12 nm	12 nm
Consumo de energia (TDP)	50 Watt	18 Watt
Velocidade de texturização	75.60	91.20
Desempenho de ponto flutuante	2.419 TFLOPS	2.918 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	64

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro T1000 Max-Q e Quadro T1200 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	medium sized
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionais	não	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro T1000 Max-Q e Quadro T1200 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	4 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Frequência de memória	1250 MHz	1250 MHz
Largura de banda de memória	80 GB/s	160.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro T1000 Max-Q e Quadro T1200 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro T1000 Max-Q e Quadro T1200 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	7.5	7.5

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro T1000 Max-Q e Quadro T1200 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	50−55 −16%	58 +16%
1440p	27−30 −22.2%	33 +22.2%
4K	70−75 −15.7%	81 +15.7%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Battlefield 5	70−75 −8.6%	75−80 +8.6%
Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Far Cry 5	55−60 −16.1%	65 +16.1%
Fortnite	90−95 −8.9%	95−100 +8.9%
Forza Horizon 4	65−70 −10.3%	75−80 +10.3%
Forza Horizon 5	45−50 −13.3%	50−55 +13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −13.1%	65−70 +13.1%
Valorant	130−140 −6.9%	130−140 +6.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Battlefield 5	70−75 −8.6%	75−80 +8.6%
Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −6.1%	220−230 +6.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Dota 2	95−100 −15.2%	114 +15.2%
Far Cry 5	55−60 −5.4%	59 +5.4%
Fortnite	90−95 −8.9%	95−100 +8.9%
Forza Horizon 4	65−70 −10.3%	75−80 +10.3%
Forza Horizon 5	45−50 −13.3%	50−55 +13.3%
Grand Theft Auto V	60−65 −14.5%	71 +14.5%
Metro Exodus	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −13.1%	65−70 +13.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −57.8%	71 +57.8%
Valorant	130−140 −6.9%	130−140 +6.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −8.6%	75−80 +8.6%
Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Dota 2	95−100 −8.1%	107 +8.1%
Far Cry 5	55−60 +0%	56 +0%
Forza Horizon 4	65−70 −10.3%	75−80 +10.3%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −13.1%	65−70 +13.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +21.6%	37 −21.6%
Valorant	130−140 −7.7%	140−150 +7.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95

−8.9%

95−100
+8.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −9.1%	130−140 +9.1%
Grand Theft Auto V	27−30 −37%	37 +37%
Metro Exodus	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −6.3%	170−180 +6.3%
Valorant	160−170 −7.4%	170−180 +7.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −10.6%	50−55 +10.6%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	35−40 −10.8%	41 +10.8%
Forza Horizon 4	40−45 −12.2%	45−50 +12.2%
Forza Horizon 5	30−33 +0%	30−33 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−13.5%

40−45
+13.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Grand Theft Auto V	30−33 −10%	30−35 +10%
Metro Exodus	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −13%	24−27 +13%
Valorant	90−95 −12%	100−110 +12%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	55−60 −87.9%	109 +87.9%
Far Cry 5	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Forza Horizon 4	27−30 −10.3%	30−35 +10.3%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−12.5%

18−20
+12.5%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

27−30

+0%

27−30

+0%

É assim que T1000 Max-Q e T1200 Mobile competem em jogos populares:

T1200 Mobile é 16% mais rápido em 1080p
T1200 Mobile é 22% mais rápido em 1440p
T1200 Mobile é 16% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o T1000 Max-Q é 22% mais rápido.
no Dota 2, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o T1200 Mobile é 88% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

T1000 Max-Q está à frente em 1 teste (2%)
T1200 Mobile está à frente em 42 testes (93%)
há um empate em 2 testes (4%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	17.57	19.46
Novidade	27 de Maio 2019	12 de Abril 2021
Consumo de energia (TDP)	50 Watt	18 Watt

O T1200 Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 10.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 177.8% inferior.

O Quadro T1200 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro T1000 Max-Q nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Quadro T1000 Max-Q

Quadro T1200

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Quadro T1000 Max-Q

Radeon Pro 5500M

Quadro T1200 Mobile

RTX 3060 12 GB GA104

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Xe Graphics G7 80EUs

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.8 18 votos

Classifique Quadro T1000 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

3.8 146 votos

Classifique Quadro T1200 Mobile em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro T1000 Max-Q ou Quadro T1200 Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: