Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs SIS Mirage 3+ 672MX
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Graphics Media Accelerator (GMA) 950, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Gen. 3 (2005) | pas de données |
| Nom de code | GMA 950 | SISM672 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 1 Mars 2005 (19 ans il y a) | 1 Janvier 2007 (17 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Graphics Media Accelerator (GMA) 950 et SIS Mirage 3+ 672MX: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Graphics Media Accelerator (GMA) 950 et SIS Mirage 3+ 672MX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 4 | 3 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 1 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 250 MHz | 250 MHz |
| Processus technologique de fabrication | 130 nm | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 7 Watt | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Graphics Media Accelerator (GMA) 950 et SIS Mirage 3+ 672MX sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Mémoire partagée | - | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Mars 2005 | 1 Janvier 2007 |
SIS Mirage 3+ 672MX a un avantage d'âge de 1 an.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 et SIS Mirage 3+ 672MX. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 et SIS Mirage 3+ 672MX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
