GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Arc A550M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce RTX 3050 4GB Mobile et Arc A550M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 Gb GDDR6, 60 Watt
24.51

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3050 4GB Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances227226
Place par popularité74pas dans le top-100
Efficacité énergétique28.0228.03
ArchitectureAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Nom de codeGN20-P0DG2-512
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement11 Mai 2021 (3 ans il y a)2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 3050 4GB Mobile et Arc A550M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3050 4GB Mobile et Arc A550M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders20482048
Fréquence de noyau1238 MHz900 MHz
Fréquence en mode Boost1500 MHz2050 MHz
Nombre de transistorspas de données21,700 million
Processus technologique de fabrication8 nm6 nm
Consommation d'énergie (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)60 Watt
Vitesse de texturationpas de données262.4
Performance à virgule flottantepas de données8.397 TFLOPS
ROPspas de données64
TMUspas de données128
Tensor Corespas de données256
Ray Tracing Corespas de données16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3050 4GB Mobile et Arc A550M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x16

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3050 4GB Mobile et Arc A550M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire12000 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données224.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3050 4GB Mobile et Arc A550M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesPortable Device Dependent

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce RTX 3050 4GB Mobile et Arc A550M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.6
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 3050 4GB Mobile et Arc A550M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 3050 4GB Mobile 24.51
Arc A550M 24.52
+0%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
Arc A550M 14350
+20.1%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 4GB Mobile 4497
Arc A550M 5830
+29.6%

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 3050 4GB Mobile et Arc A550M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD63
+5%
60−65
−5%
1440p45
+0%
45−50
+0%
4K26
+8.3%
24−27
−8.3%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+69.2%
35−40
−69.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Assassin's Creed Valhalla 58
+41.5%
40−45
−41.5%
Battlefield 5 80−85
+5.1%
75−80
−5.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Cyberpunk 2077 52
+33.3%
35−40
−33.3%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+3.2%
60−65
−3.2%
Forza Horizon 4 140−150
+2.8%
140−150
−2.8%
Hitman 3 57
+18.8%
45−50
−18.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Metro Exodus 126
+53.7%
80−85
−53.7%
Red Dead Redemption 2 87
+40.3%
60−65
−40.3%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+5%
80−85
−5%
Watch Dogs: Legion 186
+84.2%
100−110
−84.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Assassin's Creed Valhalla 32
−28.1%
40−45
+28.1%
Battlefield 5 80−85
+5.1%
75−80
−5.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Cyberpunk 2077 41
+5.1%
35−40
−5.1%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+3.2%
60−65
−3.2%
Forza Horizon 4 140−150
+2.8%
140−150
−2.8%
Hitman 3 55
+14.6%
45−50
−14.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Metro Exodus 95
+15.9%
80−85
−15.9%
Red Dead Redemption 2 63
+1.6%
60−65
−1.6%
Shadow of the Tomb Raider 94
+17.5%
80−85
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
Watch Dogs: Legion 180
+78.2%
100−110
−78.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Assassin's Creed Valhalla 24
−70.8%
40−45
+70.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Cyberpunk 2077 34
−14.7%
35−40
+14.7%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 4 140−150
+2.8%
140−150
−2.8%
Hitman 3 51
+6.3%
45−50
−6.3%
Horizon Zero Dawn 74
−50%
110−120
+50%
Shadow of the Tomb Raider 81
+1.3%
80−85
−1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−13%
50−55
+13%
Watch Dogs: Legion 26
−288%
100−110
+288%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+16.1%
60−65
−16.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4%
24−27
−4%
Assassin's Creed Valhalla 22
−4.5%
21−24
+4.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 18
+20%
14−16
−20%
Far Cry 5 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Forza Horizon 4 140−150
+5.1%
130−140
−5.1%
Hitman 3 37
+32.1%
27−30
−32.1%
Horizon Zero Dawn 59
+20.4%
45−50
−20.4%
Metro Exodus 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Shadow of the Tomb Raider 56
+9.8%
50−55
−9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Watch Dogs: Legion 166
+22.1%
130−140
−22.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
+32.5%
40−45
−32.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hitman 3 15
−26.7%
18−20
+26.7%
Horizon Zero Dawn 120−130
+4.1%
120−130
−4.1%
Metro Exodus 37
+37%
27−30
−37%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+11.5%
24−27
−11.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 4 30−35
+3%
30−35
−3%
Shadow of the Tomb Raider 34
+17.2%
27−30
−17.2%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+19%
21−24
−19%

C'est ainsi que RTX 3050 4GB Mobile et Arc A550M rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 3050 4GB Mobile est 5% plus rapide dans 1080p.
  • Attachez 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile est 8% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RTX 3050 4GB Mobile est 84% plus rapide.
  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Arc A550M est 288% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 3050 4GB Mobile est en avance sur 61 tests (85%)
  • Arc A550M est en avance sur 8 tests (11%)
  • il y a un tirage au sort dans 3 tests (4%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 24.51 24.52
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 8 Gb
Processus technologique 8 nm 6 nm

Arc A550M a un score de performance agrégé 0% plus élevé, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 33.3% processus de lithographie plus avancé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce RTX 3050 4GB Mobile et Arc A550M.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 3050 4GB Mobile et Arc A550M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Intel Arc A550M
Arc A550M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 1317 votes

Évaluez GeForce RTX 3050 4GB Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 78 votes

Évaluez Arc A550M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce RTX 3050 4GB Mobile ou Arc A550M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.