FirePro M5950 vs UHD Graphics

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro M5950, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	729	602
Place par popularité	pas dans le top-100	7
Efficacité énergétique	6.79	38.91
Architecture	TeraScale 2 (2009−2015)	Generation 11.0 (2019−2021)
Nom de code	Whistler	Jasper Lake GT1
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	4 Janvier 2011 (13 ans il y a)	11 Janvier 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro M5950 et UHD Graphics: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro M5950 et UHD Graphics, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	480	256
Fréquence de noyau	725 MHz	350 MHz
Fréquence en mode Boost	pas de données	750 MHz
Nombre de transistors	716 million	pas de données
Processus technologique de fabrication	40 nm	10 nm+
Consommation d'énergie (TDP)	35 Watt	10 Watt
Vitesse de texturation	17.40	12.00
Performance à virgule flottante	0.696 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	24	16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro M5950 et UHD Graphics avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	medium sized	pas de données
Bus	n/a	pas de données
Interface	MXM-A (3.0)	Ring Bus
Facteur de forme	pour le slot MXM-A	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro M5950 et UHD Graphics sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	Système utilisé
Capacité de mémoire maximale	1 Gb	Système utilisé
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	Système utilisé
Fréquence de mémoire	900 MHz	Système utilisé
Bande passante de la mémoire	57 Gb/s	pas de données
Mémoire partagée	-	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro M5950 et UHD Graphics. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

Compatibilité API

Les API supportées par FirePro M5950 et UHD Graphics sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
Modèle de shader	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FirePro M5950 et UHD Graphics de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FirePro M5950 3.41

UHD Graphics 5.58
+63.6%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FirePro M5950 1314

UHD Graphics 2151
+63.7%

Performances de jeu

Les résultats FirePro M5950 et UHD Graphics dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Full HD	26 −53.8%	40−45 +53.8%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−50%

9−10
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −60%	16−18 +60%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Battlefield 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry New Dawn	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Forza Horizon 4	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Metro Exodus	5−6 −60%	8−9 +60%
Red Dead Redemption 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −50%	21−24 +50%
Watch Dogs: Legion	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −60%	16−18 +60%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Battlefield 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry New Dawn	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Forza Horizon 4	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Metro Exodus	5−6 −60%	8−9 +60%
Red Dead Redemption 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −50%	21−24 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −60%	24−27 +60%
Watch Dogs: Legion	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −60%	16−18 +60%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −50%	21−24 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −60%	24−27 +60%
Watch Dogs: Legion	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−50%

12−14

+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry New Dawn	5−6 −60%	8−9 +60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	8−9 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%
Watch Dogs: Legion	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−42.9%

10−11

+42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−50%

6−7
+50%

C'est ainsi que FirePro M5950 et UHD Graphics rivalisent dans les jeux populaires :

UHD Graphics est 46% plus rapide dans 900p.
UHD Graphics est 54% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	3.41	5.58
Nouveauté	4 Janvier 2011	11 Janvier 2021
Processus technologique	40 nm	10 nm
Consommation d'énergie (TDP)	35 Watt	10 Watt

UHD Graphics a un score de performance agrégé 63.6% plus élevé, un avantage de 10 ans, un 300% processus de lithographie plus avancé, et 250% de consommation d'énergie en moins.

Le UHD Graphics est notre choix recommandé car il bat le FirePro M5950 dans les tests de performance.

Il faut savoir que FirePro M5950 est destiné aux postes de travail mobiles et UHD Graphics est destiné aux ordinateurs portables.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro M5950 et UHD Graphics - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

FirePro M5950

UHD Graphics

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce RTX 3050 8 GB

Radeon R5 (Bristol Ridge)

GeForce GT 540M

Radeon R5 (Bristol Ridge)

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Radeon R5 (Stoney Ridge)

TITAN V CEO Edition

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.4 66 votes

Évaluez FirePro M5950 sur une échelle de 1 à 5:

3.1 6107 votes

Évaluez UHD Graphics sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro M5950 ou UHD Graphics, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.