FirePro M5950 vs UHD Graphics

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro M5950 und UHD Graphics sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	724	598
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	7
Leistungseffizienz	6.75	38.57
Architektur	TeraScale 2 (2009−2015)	Generation 11.0 (2019−2021)
Codename	Whistler	Jasper Lake GT1
Typ	Für mobile Workstations	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	4 Januar 2011 (13 Jahre vor)	11 Januar 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von FirePro M5950 und UHD Graphics: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro M5950 und UHD Graphics, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	480	256
Kernfrequenz	725 MHz	350 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	750 MHz
Anzahl der Transistoren	716 million	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	40 nm	10 nm+
Leistungsaufnahme (TDP)	35 Watt	10 Watt
Texturiergeschwindigkeit	17.40	12.00
Gleitkomma-Leistung	0.696 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	24	16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FirePro M5950 und UHD Graphics mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	keine Angaben
Bus	n/a	keine Angaben
Schnittstelle	MXM-A (3.0)	Ring Bus
Dicke	keine Angaben	IGP
Formfaktor	Type A MXM	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf FirePro M5950 und UHD Graphics installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	System Shared
Maximale Speicherkapazität	1 GB	System Shared
Speicherbusbreite	128 Bit	System Shared
Speicherfrequenz	900 MHz	System Shared
Speicherbandbreite	57 GB/s	keine Angaben
Multiplexspeicher	-	keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro M5950 und UHD Graphics. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

API-Kompatibilität

Die von FirePro M5950 und UHD Graphics unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
Shader-Modell	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro M5950 und UHD Graphics. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FirePro M5950 3.41

UHD Graphics 5.57
+63.3%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

FirePro M5950 1314

UHD Graphics 2151
+63.7%

Spielleistung

Die Ergebnisse von FirePro M5950 und UHD Graphics in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Full HD	24 −45.8%	35−40 +45.8%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−50%

9−10
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −60%	16−18 +60%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Battlefield 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry New Dawn	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Forza Horizon 4	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Metro Exodus	5−6 −60%	8−9 +60%
Red Dead Redemption 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −50%	21−24 +50%
Watch Dogs: Legion	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −60%	16−18 +60%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Battlefield 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry New Dawn	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Forza Horizon 4	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Metro Exodus	5−6 −60%	8−9 +60%
Red Dead Redemption 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −50%	21−24 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −60%	24−27 +60%
Watch Dogs: Legion	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −60%	16−18 +60%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −50%	21−24 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −60%	24−27 +60%
Watch Dogs: Legion	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−50%

12−14

+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry New Dawn	5−6 −60%	8−9 +60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	8−9 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%
Watch Dogs: Legion	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−42.9%

10−11

+42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−50%

6−7
+50%

So konkurrieren FirePro M5950 und UHD Graphics in beliebten Spielen:

UHD Graphics ist 46% schneller in 900p
UHD Graphics ist 46% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	3.41	5.57
Neuheit	4 Januar 2011	11 Januar 2021
Technologischer Prozess	40 nm	10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	35 Watt	10 Watt

UHD Graphics hat eine um 63.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 250% weniger Stromverbrauch.

Der UHD Graphics ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro M5950 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass FirePro M5950 für mobile Workstations und UHD Graphics für Desktops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro M5950 und UHD Graphics haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

FirePro M5950

UHD Graphics

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Radeon R5 (Stoney Ridge)

TITAN V CEO Edition

Radeon R5 (Stoney Ridge)

Radeon R3 (Mullins/Beema)

Radeon R5 (Bristol Ridge)

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Radeon R7 M260

GeForce RTX 3050 8 GB

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.8 53 Stimmen

Bewerte FirePro M5950 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.1 5977 Stimmen

Bewerte UHD Graphics auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu FirePro M5950 oder UHD Graphics stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.