FirePro M5950 vs UHD Graphics

FirePro M2000 FirePro M3100 FirePro M3900 FirePro M4000 FirePro M4100 FirePro M4150 FirePro M4170 FirePro M5100 FirePro M5950 FirePro M6000 FirePro M6100 FirePro M8900
VS
UHD Graphics UHD Graphics 48EU UHD Graphics 64EU UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 620 UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro M5950 и UHD Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro M5950
2011
1 Гб GDDR5, 35 Вт
3.41

UHD Graphics опережает M5950 на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

FirePro M5950 FirePro M5950
UHD Graphics UHD Graphics

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M5950 и UHD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности724598
Место по популярностине в топ-1007
Энергоэффективность6.7738.68
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Generation 11.0 (2019−2021)
Графический процессорWhistlerJasper Lake GT1
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода4 января 2011 (13 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro M5950 и UHD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M5950 и UHD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров480256
Частота ядра725 МГц350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных750 МГц
Количество транзисторов716 млннет данных
Технологический процесс40 нм10 nm+
Энергопотребление (TDP)35 Вт10 Вт
Скорость текстурирования17.4012.00
Производительность с плавающей точкой0.696 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs88
TMUs2416

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M5950 и UHD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Шинаn/aнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)Ring Bus
Толщинанет данныхIGP
Форм-фактордля слота MXM-Aнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro M5950 и UHD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти900 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти57 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M5950 и UHD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro M5950 и UHD Graphics API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro M5950 и UHD Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro M5950 3.41
UHD Graphics 5.57
+63.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro M5950 1314
UHD Graphics 2151
+63.7%

Производительность в играх

Результаты FirePro M5950 и UHD Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p24
−45.8%
35−40
+45.8%
Full HD24
−45.8%
35−40
+45.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−60%
16−18
+60%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry New Dawn 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
Red Dead Redemption 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−50%
21−24
+50%
Watch Dogs: Legion 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−60%
16−18
+60%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry New Dawn 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
Red Dead Redemption 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−60%
24−27
+60%
Watch Dogs: Legion 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−60%
16−18
+60%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−60%
24−27
+60%
Watch Dogs: Legion 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−50%
12−14
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%

Так FirePro M5950 и UHD Graphics конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics на 46% быстрее в 900p
  • UHD Graphics на 46% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 3.41 5.57
Новизна 4 января 2011 11 января 2021
Технологический процесс 40 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 10 Ватт

У UHD Graphics следующие преимущества: производительность выше на 63.3%, новее на 10 лет, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 250%.

Мы рекомендуем UHD Graphics, поскольку она выигрывает у FirePro M5950 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M5950 предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между FirePro M5950 и UHD Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD FirePro M5950
FirePro M5950
Intel UHD Graphics
UHD Graphics
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

FirePro M5950 FirePro M5950
vs
Quadro 4000M Quadro 4000M
UHD Graphics UHD Graphics
vs
R7 350 Radeon R7 350
FirePro M5950 FirePro M5950
vs
K2100M Quadro K2100M
R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 (Stoney Ridge)
vs
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition
HD Graphics 530 HD Graphics 530
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
HD Graphics 530 HD Graphics 530
vs
9600 GTX GeForce 9600 GTX
HD Graphics 530 HD Graphics 530
vs
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
R6 M340DX Radeon R6 M340DX
vs
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
GT 555M GeForce GT 555M
vs
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
vs
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
GT 630M GeForce GT 630M
vs
GTX 780 6 GB GeForce GTX 780 6 GB
HD Graphics 520 HD Graphics 520
vs
R7 M365 Radeon R7 M365
R5 M320 Radeon R5 M320
vs
ATI X1550 PCI Radeon X1550 PCI

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 53 голоса

Оцените FirePro M5950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 5951 голос

Оцените UHD Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro M5950 или UHD Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.