Steam Deck OLED APU vs FX-8350

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Steam Deck OLED APU
2023
4 noyaux / 8 threads, 15 Watt
4.49
+15.4%

Steam Deck OLED APU surpasse FX-8350 d'un 15% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Steam Deck OLED APU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances13321454
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.82
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieRenoir (Ryzen 4000 APU)AMD FX-Series (Desktop)
Nom de code de l'architectureVan Gogh (Custom) (2023)Vishera (2012−2015)
Date de lancement9 Novembre 2023 (il y a moins d'un an)23 Octobre 2012 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$199

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Steam Deck OLED APU et FX-8350: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Steam Deck OLED APU et FX-8350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux48
Threads88
Fréquence de base2.4 GHz4 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz4.2 GHz
Cache de 1er niveau256 Kbpas de données
Cache de niveau 22 Mb8192 Kb
Cache de niveau 34 Mbpas de données
Processus technologique 6 nm32 nm
Taille de cristalpas de données315 mm2
Température maximale de noyau pas de données61 °C
Nombre de transistorspas de données1,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-
Multiplicateur débloqué-+
Tension P0 Vcorepas de donnéesMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Steam Deck OLED APU et FX-8350 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesAM3+
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Steam Deck OLED APU et FX-8350 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1
AES-NI++
FMA++
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Steam Deck OLED APU et FX-8350 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Steam Deck OLED APU et FX-8350. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Steam Deck OLED APU et FX-8350.

Noyau de vidéo AMD Radeon Steam Deck 8CUOn certain motherboards (Chipset feature)

Périphériques

Les périphériques supportés Steam Deck OLED APU et FX-8350 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de donnéesn/a

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Steam Deck OLED APU et FX-8350 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Steam Deck OLED APU 4.49
+15.4%
FX-8350 3.89

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Steam Deck OLED APU 689
+8.3%
FX-8350 636

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.49 3.89
Nouveauté 9 Novembre 2023 23 Octobre 2012
Noyaux 4 8
Processus technologique 6 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 125 Watt

Steam Deck OLED APU a un score de performance agrégé 15.4% plus élevé, un avantage de 11 ans, un 433.3% processus de lithographie plus avancé, et 733.3% de consommation d'énergie en moins.

FX-8350, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus.

Le Steam Deck OLED APU est notre choix recommandé car il bat le FX-8350 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Steam Deck OLED APU est destiné aux ordinateurs portables et FX-8350 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Steam Deck OLED APU et FX-8350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU
AMD FX-8350
FX-8350

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 10 votes

Évaluez Steam Deck OLED APU sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3597 votes

Évaluez FX-8350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Steam Deck OLED APU ou FX-8350, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.