FX-9590 vs Steam Deck OLED APU
Note de performance globale
FX-9590 surpasse Steam Deck OLED APU d'un 48% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-9590, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1040 | 1341 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Efficacité énergétique | 2.76 | 27.29 |
| Nom de code de l'architecture | Vishera (2012−2015) | Van Gogh (Custom) (2023) |
| Date de lancement | 6 Juillet 2013 (11 ans il y a) | 9 Novembre 2023 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs FX-9590 et Steam Deck OLED APU: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-9590 et Steam Deck OLED APU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 4 |
| Threads | 8 | 8 |
| Fréquence de base | 4.7 GHz | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 5 GHz | 3.5 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 256 Kb |
| Cache de niveau 2 | 8192 Kb | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 4 Mb |
| Processus technologique | 32 nm | 6 nm |
| Taille de cristal | 315 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 57 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,200 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
| Tension P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de FX-9590 et Steam Deck OLED APU avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | AM3+ | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 220 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques FX-9590 et Steam Deck OLED APU prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées FX-9590 et Steam Deck OLED APU qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-9590 et Steam Deck OLED APU. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-9590 et Steam Deck OLED APU.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon Steam Deck 8CU |
Périphériques
Les périphériques supportés FX-9590 et Steam Deck OLED APU et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | n/a | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 6.66 | 4.49 |
| Nouveauté | 6 Juillet 2013 | 9 Novembre 2023 |
| Noyaux | 8 | 4 |
| Processus technologique | 32 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 220 Watt | 15 Watt |
FX-9590 a un score de performance agrégé 48.3% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus.
Steam Deck OLED APU, quant à lui, a un avantage de 10 ans, un 433.3% processus de lithographie plus avancé, et 1366.7% de consommation d'énergie en moins.
Le FX-9590 est notre choix recommandé car il bat le Steam Deck OLED APU dans les tests de performance.
Il faut savoir que FX-9590 est destiné aux ordinateurs de bureau et Steam Deck OLED APU est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-9590 et Steam Deck OLED APU - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
