Steam Deck OLED APU 대 FX-8350
누적 성과 평가
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Steam Deck OLED APU는 FX-8350보다 상당한 23% 더 우수한 성능을 보입니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Steam Deck OLED APU와 FX-8350 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 1341 | 1524 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 데이터가 없음 | 0.89 |
유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
시리즈 | Renoir (Ryzen 4000 APU) | AMD FX-Series (Desktop) |
전력 효율성 | 28.93 | 2.82 |
구성 코드명 | Van Gogh (Custom) (2023) | Vishera (2012−2015) |
출시일 | 9 11월 2023 (1년 전) | 23 10월 2012 (12년 전) |
출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $199 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
정량적 Steam Deck OLED APU 및 FX-8350 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Steam Deck OLED APU 및 FX-8350의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.
코어 수 | 4 | 8 |
스레드 | 8 | 8 |
기본 주파수 | 2.4 GHz | 4 GHz |
최대 주파수 | 3.5 GHz | 4.2 GHz |
1급 캐쉬 | 256 킬로바이트 | 데이터가 없음 |
2급 캐쉬 | 2 메가바이트 | 8192 킬로바이트 |
3급 캐쉬 | 4 메가바이트 | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 6 nm | 32 nm |
다이 사이즈 | 데이터가 없음 | 315 밀리미터2 |
코어의 최대온도 | 데이터가 없음 | 61 °C |
트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 1,200 million |
64비트 지원 | + | + |
윈도우11 호환 | 데이터가 없음 | - |
잠금 해제 승수 | - | + |
P0 Vcore 전압 | 데이터가 없음 | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
호환
다른 컴퓨터 구성 요소와 Steam Deck OLED APU 및 FX-8350의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.
구성의 최대 프로세서 수 | 데이터가 없음 | 1 |
소켓 | 데이터가 없음 | AM3+ |
전력 소비(TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
기술 및 추가 지침
여기에 Steam Deck OLED APU 및 FX-8350이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
지침 세트 확장 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
가상화 기술
가상 머신들의 성능을 향상시키는 Steam Deck OLED APU 및 FX-8350에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.
AMD-V | - | + |
메모리 사양
Steam Deck OLED APU 및 FX-8350에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.
지원되는 RAM 유형 | DDR4 | DDR3 |
그래픽 사양
Steam Deck OLED APU 및 FX-8350에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.
비디오 코어 | AMD Radeon Steam Deck 8CU (1000 - 1600 MHz) | On certain motherboards (Chipset feature) |
주변기기
Steam Deck OLED APU 및 FX-8350 지원되는 주변기기 및 연결 방법.
PCI Express 개정 | 데이터가 없음 | n/a |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Steam Deck OLED APU 및 FX-8350 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 멀티 코어는 프로세서의 모든 스레드를 사용하는 Cinebench R15의 변형입니다.
장단점 요약
성능 등급 | 4.56 | 3.71 |
참신성 | 9 11월 2023 | 23 10월 2012 |
코어 수 | 4 | 8 |
기술적 과정 | 6 nm | 32 nm |
전력 소비(TDP) | 15 와트 | 125 와트 |
Steam Deck OLED APU은 총 성능 점수가 22.9% 더 높고, 11세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 433.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 733.3% 낮습니다.
반면 FX-8350은 물리적 코어가 100% 더 많습니다.
성능 테스트에서 FX-8350를 능가하는 Steam Deck OLED APU를 추천합니다.
Steam Deck OLED APU은 노트북용이고 FX-8350은 데스크탑용임을 참고하시길 바랍니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 프로세서부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 CPU 비교를 정리했습니다.