Ryzen 7 PRO 7840HS vs Apple M3 Max 14-Core

Note de performance globale

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 noyaux / 16 threads, 35 Watt
16.88
Apple M3 Max 14-Core
2023
14 noyaux / 14 threads, 78 Watt
23.11
+36.9%

Apple M3 Max 14-Core surpasse Ryzen 7 PRO 7840HS d'un 37% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 7 PRO 7840HS, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances382224
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)Apple M3
Efficacité énergétique45.4527.92
Nom de code de l'architecturePhoenix-HS (Zen 4) (2023)pas de données
Date de lancement13 Juin 2023 (1 an il y a)30 Octobre 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 PRO 7840HS et Apple M3 Max 14-Core: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 PRO 7840HS et Apple M3 Max 14-Core, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux814
Threads1614
Fréquence de base3.8 GHz2.748 GHz
Fréquence maximale5.1 GHz4.06 GHz
Cache de 1er niveau512 Kbpas de données
Cache de niveau 28 Mbpas de données
Cache de niveau 316 Mbpas de données
Processus technologique 4 nm3 nm
Taille de cristal178 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données92000 Million
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 PRO 7840HS et Apple M3 Max 14-Core avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketFP7/FP8pas de données
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt78 Watt

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 PRO 7840HS et Apple M3 Max 14-Core.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon 780MApple M3 Max 30-Core GPU

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 PRO 7840HS et Apple M3 Max 14-Core de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 7 PRO 7840HS 16.88
Apple M3 Max 14-Core 23.11
+36.9%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 7 PRO 7840HS 26716
Apple M3 Max 14-Core 36566
+36.9%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 16.88 23.11
Nouveauté 13 Juin 2023 30 Octobre 2023
Noyaux 8 14
Threads 16 14
Processus technologique 4 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 78 Watt

Ryzen 7 PRO 7840HS a 14.3% de fils en plus, et 122.9% de consommation d'énergie en moins.

Apple M3 Max 14-Core, quant à lui, a un score de performance agrégé 36.9% plus élevé, un avantage d'âge de 4 mois, 75% de cœurs physiques en plus, et un 33.3% processus de lithographie plus avancé.

Le Apple M3 Max 14-Core est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 7 PRO 7840HS dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 7 PRO 7840HS et Apple M3 Max 14-Core - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
Apple M3 Max 14-Core
M3 Max 14-Core

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 58 votes

Évaluez Ryzen 7 PRO 7840HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 58 votes

Évaluez Apple M3 Max 14-Core sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 7 PRO 7840HS ou Apple M3 Max 14-Core, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.