Ryzen 7 PRO 7840HS vs. Apple M3 Max 14-Core

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 núcleos / 16 flujos de datos, 35 Watt
17.40
Apple M3 Max 14-Core
2023
14 núcleos / 14 flujos de datos, 78 Watt
23.89
+37.3%

Apple M3 Max 14-Core supera a Ryzen 7 PRO 7840HS en un considerable 37% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 7 PRO 7840HS y Apple M3 Max 14-Core, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento378216
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)Apple M3
Eficiencia energética45.2427.87
El nombre de código de la arquitectura Phoenix-HS (Zen 4) (2023)sin datos
Fecha de lanzamiento13 de Junio 2023 (1 año hace)30 de Octubre 2023 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 PRO 7840HS y Apple M3 Max 14-Core: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 PRO 7840HS y Apple M3 Max 14-Core, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos814
Flujos1614
Frecuencia base3.8 GHz2.748 GHz
La frecuencia máxima5.1 GHz4.06 GHz
Caché de nivel 1512 kBsin datos
Caché de nivel 28 MBsin datos
Caché de nivel 316 MBsin datos
El proceso tecnológico4 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)178 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos92000 Million
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 PRO 7840HS y Apple M3 Max 14-Core con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket FP7/FP8sin datos
El consumo de energia (TDP)35 Watt78 Watt

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 PRO 7840HS y Apple M3 Max 14-Core integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon 780MApple M3 Max 30-Core GPU

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 7 PRO 7840HS y Apple M3 Max 14-Core acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 7 PRO 7840HS 17.40
Apple M3 Max 14-Core 23.89
+37.3%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 7 PRO 7840HS 26568
Apple M3 Max 14-Core 36481
+37.3%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 17.40 23.89
Novedad 13 de Junio 2023 30 de Octubre 2023
Núcleos 8 14
Flujos 16 14
El proceso tecnológico 4 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 78 Vatio

Ryzen 7 PRO 7840HS tiene 14.3% más hilos, y 122.9% menor consumo de energía.

Apple M3 Max 14-Core, por otro lado, tiene un 37.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 meses, 75% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 33.3% más avanzado.

El Apple M3 Max 14-Core es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 7 PRO 7840HS en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 7 PRO 7840HS y Apple M3 Max 14-Core deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
Apple M3 Max 14-Core
M3 Max 14-Core

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.6 57 votos

Califique Ryzen 7 PRO 7840HS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 53 votos

Califique Apple M3 Max 14-Core en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 7 PRO 7840HS o Apple M3 Max 14-Core, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.