Ryzen 7 PRO 7840HS vs Apple M3 Max 14-Core
Совокупная оценка эффективности
Apple M3 Max 14-Core опережает Ryzen 7 PRO 7840HS на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 PRO 7840HS и M3 Max 14-Core, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 393 | 226 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | Apple M3 |
Энергоэффективность | 45.51 | 27.89 |
Кодовое название архитектуры | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | нет данных |
Дата выхода | 13 июня 2023 (1 год назад) | 30 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 7 PRO 7840HS и M3 Max 14-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 PRO 7840HS и M3 Max 14-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 14 |
Потоков | 16 | 14 |
Базовая частота | 3.8 ГГц | 2.748 ГГц |
Максимальная частота | 5.1 ГГц | 4.06 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 512 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 8 Мб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб | нет данных |
Технологический процесс | 4 нм | 3 нм |
Размер кристалла | 178 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 92000 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 PRO 7840HS и M3 Max 14-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | FP7/FP8 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 78 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 7 PRO 7840HS и M3 Max 14-Core видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon 780M ( - 2700 МГц) | Apple M3 Max 30-Core GPU |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 7840HS и M3 Max 14-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.83 | 22.99 |
Новизна | 13 июня 2023 | 30 октября 2023 |
Ядер | 8 | 14 |
Потоков | 16 | 14 |
Технологический процесс | 4 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 78 Ватт |
У Ryzen 7 PRO 7840HS следующие преимущества: на 14.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 122.9%.
С другой стороны, преимущества Apple M3 Max 14-Core: производительность выше на 36.6%, новее на 4 месяца, на 75% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем выбирать M3 Max 14-Core, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 PRO 7840HS в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 PRO 7840HS и Apple M3 Max 14-Core - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.