FX-8170 vs Athlon Gold 7220C

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8170, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Nom de code de l'architectureZambezi (2011−2012)Mendocino (Zen 2) (2022−2023)
Date de lancement23 Octobre 2012 (12 ans il y a)23 Mai 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-8170 et Athlon Gold 7220C: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8170 et Athlon Gold 7220C, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux82
Threads84
Fréquence de base3.9 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveau384 Kb128 Kb
Cache de niveau 28 Mb1 Mb
Cache de niveau 38 Mb (total)4 Mb
Processus technologique 32 nm6 nm
Taille de cristal315 mm2pas de données
Nombre de transistors1,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8170 et Athlon Gold 7220C avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketAM3+pas de données
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8170 et Athlon Gold 7220C prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8170 et Athlon Gold 7220C qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8170 et Athlon Gold 7220C. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8170 et Athlon Gold 7220C.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon 610M

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8170 et Athlon Gold 7220C et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 23 Octobre 2012 23 Mai 2023
Noyaux 8 2
Threads 8 4
Processus technologique 32 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 15 Watt

FX-8170 a 300% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Athlon Gold 7220C, quant à lui, a un avantage de 10 ans, un 433.3% processus de lithographie plus avancé, et 733.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX-8170 et Athlon Gold 7220C. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que FX-8170 est destiné aux ordinateurs de bureau et Athlon Gold 7220C est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8170 et Athlon Gold 7220C - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-8170
FX-8170
AMD Athlon Gold 7220C
Athlon Gold 7220C

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 15 votes

Évaluez FX-8170 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 votes

Évaluez Athlon Gold 7220C sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-8170 ou Athlon Gold 7220C, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.